186
Введение
ментах созданы искусственно в процессе проведения самих этих экспериментах.
Квантовая механика привела к ряду успехов в понимании внутриатомных процессов и дала многочисленные прикладные результаты, но понимания, почему эти результаты именно такие, а не иные, в чем состоит механизм квантовых эффектов, до сих пор нет. Мало того, волновая функция в уравнениях Шредингера интерпретируется как «плотность вероятности появления электрона в данной точке пространства», причем сам факт стабильности значений этой «вероятностной» функции никак не объясняется.
Никакой физической основы также нет и у теории ядерных взаимодействий. Оперирование в квантовой механике и вообще в ядерной физике такими понятиями, как «отрицательная энергии связей» предполагает, во-первых, наличие энергии при отсутствии материального носителя (термин «поле - особый вид материи» ничего не объясняет), а во-вторых, возможность существования в природе отрицательной энергии, чего в реальности, в отличие от математической абстракции, вообще не может быть. Поскольку нет никакой среды, через которую могли бы взаимодействовать частицы, то вся логика исследователей была направлена на поиски частиц, которые могли бы как-то объяснить результаты исследований. Отсюда все неувязки, которых в результате экспериментов набралось много, объяснялись появлением очередных частиц. Однако никому не пришло в голову, что все это многообразие частиц, открытое с помощью ускорителей высоких энергий, не содержится в веществе, а получается в самом эксперименте, что все это осколки или комбинации осколков вещества, созданных при бомбардировке мишеней, и этих осколков может быть получено бесчисленное множество. Практика это подтверждает.
Приходится констатировать также и то, что в моделях и теориях атомного ядра и сильных взаимодействий наглядно продемонстрированы философская беспомощность большинства теорий и отсутствие научной методологии. Большим недостатком существующих теорий «элементарных частиц» является отсутст¬
Введение
187
вие каких-либо представлений о строении и структуре частиц, а также о природе полей, окружающих их, и никого это не волнует. Совсем не рассматриваются физические причины, по которым все эти многочисленные частицы имеют все свои свойства и почему они способны трансформироваться друг в друга.
Из созданной Д.И.Менделеевым в 1869-71 гг. Периодической таблицы элементов, используемой и в настоящее время физиками и химиками всего мира во всех практических приложениях, непосредственно следует, что в атомных ядрах всех природных элементов никаких иных элементарных частиц, кроме нуклонов - протонов и нейтронов, нет. Новые элементарные частицы вещества появляются только либо в результате самопроизвольного распада неустойчивых радиоактивных элементов, либо в искусственных условиях - при соударениях устойчивых частиц - протонов, нейтронов и электронов в ускорителях элементарных частиц - синхрофазоторонах или коллайдерах.
Возможно, что подобные исследования полезны для анализа ядерных процессов, происходящих в ядерных реакторах, но делать из них выводы о строении атомных ядер обычного устойчивого вещества бессмысленно. Отсюда следует простой вывод о том, что существующие модели атомных ядер типа оболочечной, капельной и т.п. принципиально носят поверхностный абстрактно-математический характер, и ни в коей мере не способствуют пониманию реального устройства атомных ядер элементов.
Эфиродинамика с самого начала предполагает наличие единого строительного материала, из которого состоят все элементарные частицы вещества, в том числе протоны и нейтроны, из которых и состоят ядра всех атомов. Это сразу же позволяет поставить вопрос о структуре ядер как комбинаторике протонов и нейтронов, а также о движении материи внутри атомов, внутри ядер и внутри самих протонов и нейтронов, а также о происхождении всех их свойств. Это и есть основа материалистической методологии, изначально предполагающей иерархическую структуру организации материи, и именно такой путь оказывается наиболее плодотворным.
