Введение. Эфир и диалектический материализм
9
что добытые знания, это всегда знания частичные, что всегда есть возможность их уточнять и развивать, особенно с учетом иерархической организации материи. Ибо общее число свойств материи на любом уровне ее организации бесконечно велико, и исследуется всегда только та незначительная часть, которую исследователи считают нужным исследовать для конкретной цели. Мало того, даже выхватив только некоторые свойства из исследуемых объектов, невозможно определить их с исчерпывающей точностью. Все исследования проводятся с точностью до некоторой допустимой для конкретного случая погрешности, все, что глубже, опускается. Это правильно, ибо иначе исследования будут либо невообразимо сложны и дороги, либо их вообще невозможно будет провести. Но это же означает, что всегда при необходимости можно развивать исследования, открывая в материи все новые свойства даже в каждом конкретном случае. Вот об этом физики-теоретики и забыли.
Есть еще один аспект любых исследований. Ни один «хорошо установленный» факт сам по себе ничего не означает, его всегда сопровождает определенная трактовка, которых может быть бесчисленное множество. Поэтому, если некоторая теория предсказала новый факт и этот факт подтвердился, то это означает всего лишь не противоречие этого факта теории, его предсказавшей, а вовсе не подтверждение этой теории. Ибо этот же факт может быть предсказан и любыми другими теориями. Примером здесь являются преобразования Лоренца, которые выведены Лоренцем из условия существования в природе абсолютно неподвижного эфира. Эти же преобразования выведены Эйнштейном при создании Специальной теории относительности из условия отсутствия эфира в природе. А поскольку любые экспериментальные «подтверждения» положений Специальной теории относительности на самом деле, всего лишь, соответствуют преобразованиям Лоренца, то эти соответствия можно в равной степени отнести как к наличию в природе эфира по Лоренцу, так и к его отсутствию по Эйнштейну. Это уж не говоря о том, что существует масса зави¬
10
Введение. Эфир и диалектический материализм
симостей, например, в газовой динамике, которые ничуть не хуже, а во многом лучше соответствуют тем же зависимостям.
Таким образом, при определении свойств эфира следует в первую очередь руководствоваться положениями диалектического материализма, которые доказываются не парой фокуснических фраз, а являются выводом из опыта всего предшествующего естествознания. Так сказал Ф.Энгельс, и это верно.
Этот опыт показывает, что:
1. Необходимо определить исходные всеобщие физические инварианты, т.е. величины (категории), присутствующие во всех материальных структурах и явлениях, которые тем самым будут исходными для любых построений;
2. Искать новую базу на уровне организации материи более глубоком, чем достигнутый естествознанием, т.е. на уровне более глубоком, чем «элементарные частицы» вещества;
3. Ставить задачу физического объяснения физических явлений, на начальном этапе тех основных структур и взаимодействий, которые присутствуют во всех известных нам явлениях, т.е. структур устойчивых «элементарных частиц» и четырех фундаментальных видов силовых взаимодействий - сильного и слабого ядерных, и гравитационного, далее расширяя область исследований уже на конкретные структуры и явления.
При этом необходимо подойти к любой структуре вещества и к любым физическим явлениям с позиций наличия в них внутренних движений материи, наличия механизмов, благодаря которым эти структуры и явления существуют, и это открывает качественно новые горизонты.
