48 торый, по всей видимости, тоже был физиком-теоретиком, задумался над проблемой. Он ее так и не решил и умер, бедняга, от голода… Однако надо заметить, что осел–практик в такой ситуации всегда нашел бы выход… Природа тоже. Но все это пустяки, потому что главное во всем этом — сам процесс исследования, который желательно продолжать как можно дольше, а вовсе не результаты. Результаты тут вообще ни при чем! Из всего этого следует, что по отношению к Теории относительности А. Эйнштейна можно сделать следующие заключения: 1. Теория относительности возникла, как следствие невозможности в рамках существовавшей в конце 19-го столетия упрощенной метафизической концепции эфира объяснить результаты экспериментов Майкельсона–Морли по обнаружению эфирного ветра. Однако вместо того, чтобы разобраться в сути вопроса и найти физические причины полученного несоответствия теории и практических результатов, Эйнштейн выдвинул постулаты, отрицающих эфир в принципе, на основе которых он и создал Специальную теорию относительности. 2. Анализ логических оснований как Специальной, так и Общей теории относительности Эйнштейна показал, что как та, так и другая части теории базируются на произвольно выбранных и не обоснованных постулатах, в качестве общего физического инварианта неправомерно используют категорию четырехмерного интервала, составной частью которого является частное свойство част- |
49 ного физического явления — скорость света, имеют замкнутую саму на себя логику, когда выводы приводят к исходному положению, противоречат друг другу в принципиальном и существенном для них вопросе — вопросе существования эфира. 3. Анализ результатов экспериментов, проведенных различными исследователями для проверки положений СТО и ОТО, показал, что экспериментов, в которых получены положительные и однозначно интерпретируемые результаты, подтверждающие положения и вывод Теории относительности Эйнштейна, не существует. 4. Теория относительности Эйнштейна ложна в своей основе и принципиально не может служить основой для построения физической теории, отражающей закономерности реального физического мира. 5. Утверждения Теории относительности как об отсутствии в природе эфира, так и об его существовании ничем не обоснованы и не могут приниматься во внимание в дальнейших исследованиях. |