46
рые далеко не всегда учитываются при постановке экспериментов и оценке их результатов. С учетом этого и следует оценивать эксперименты по подтверждению Специальной и Общей теории относительности.
Проведенный автором критический анализ логических и экспериментальных оснований Теории относительности Эйнштейна [3] показал, что экспериментов, в которых получены положительные и однозначно интерпретируемые результаты, подтвердившие положения и выводы Теории относительности Эйнштейна, не существует.
Представляет особый интерес широко распространенное мнение о том, что все созданные в самых разных странах ускорители частиц работают благодаря использованию Теории относительности. На самом деле это не так.
Как уже упоминалось выше, один и тот же результат может быть предсказан разными теориями, в том числе как на базе эфира, например, по Лоренцу, так и на основе его отсутствия, например по СТО Эйнштейна. Соответственно и трактовка результатов будет разная как на основе Теории относительности, так и без нее. Существует множество функциональных зависимостей, приводящих с очень несущественными погрешностями к тем же результатам, например, разнообразные зависимости плотности, давления и температуры газа от скорости перемещения тел. Кроме того существует асинхронный эффект, который никогда и никем не принимался во внимание: по мере уменьшения разности скоростей распространения электрического и магнитного полей и скорости частицы сила воздействия на частицу со стороны поля уменьшается и при скорости частицы, равной скорости света становится равной нулю. Эта зависимость весьма строго укладывается в преобразования Лоренца при околосветовых скоростях. Так что оснований все приписывать только СТО нет. Но интересно другое.
Развитие техники ускорителей всегда шло и продолжает идти путем наращиванием мощностей, и теперь составляет огромные значения при том, что никто не представляет себе самих процессов, происходящих в ускорителях. Построен Большой Адронный Коллайдер с целью моделирования процессов зарождения Вселенной, получения еще одной частицы (а их уже более 2000!) - бозона Хиггса и черных дыр, которые будут создаваться каждую секунду,
47
а рассасываться каждая через 10 секунд. Длина кольца коллайдера составляет 26,7км, а в России в Дубне в ОИЯИ — Объединенном институте ядерных исследований) задумано создание коллайдера на еще большую мощность длиной 45 км. И при этом никто не
может даже предположить, чем все это может кончиться.
Однако можно с уверенностью сказать, что никакого прояснения устройства материи при этом не будет, так как в природе никаких подобных процессов нет, все это всего лишь налаженная кормушка для так называемых «серьезных ученых». А кончиться все это может глобальной катастрофой.
Последние сведения, поступившие в печать о результатах работ, проведенных на БАК — Большом Адронном Коллайдере в августе 2011 г., показали, что бозона Хиггса не существует…
На этом основании было сделано заключение, что антиматерия в природе отсутствует, хотя по современной физической теории в природе должно быть ровно столько антиматерии, сколько и материи. Что теперь делать теоретикам, у них так все красиво было нарисовано?! А ведь их логика о симметрии природы базировалась на идеологии буриданова осла, который не знал, с какой охапки сена начать обед: обе охапки находились от него на равном расстоянии, вероятность их достижения была одинаковой, и осел, ко-
