18
вуют ожидаемым и отклонения находятся в пределах величин ошибок [1, с. 27; 8].
d
Рис. 1.1. Схема интерферометра Рис. 1.2. Интерферометр:
Майкельсона Вид в плане
Альберт Абрахам Майкельсон
(1852 – 1931)
Музейная реконструкция установки Майкельсона в подвале обсерватории на Telegraphenberg в Потсдаме (оригинальное устройство уже не существует).
Не удовлетворившись результатами эксперимента 1881 г. и в связи с высокой чувствительностью интерферометра к вибрационным помехам, Майкельсон 1886 — 1887 гг. совместно с профессором Э.Морли продолжил работу [1, с. 41; 9]
19
Альберт А.Майкельсон (1852–1931)
Эдвард Морли
(1839–1923)
Дейтон К. Миллер (1866—1941)
Они, существенно усовершенствовав интерферометр и поместив его на поплавок, погруженный в ртутную ванну, избавились от влияния вибраций (рис. 1.3, 1.4). Результаты вновь были положительными, но они вновь не соответствовали ожидавшимся, так как давали значение скорости эфирного ветра, по крайне мере, в 10 раз меньшее. Возник вопрос о причинах такого несоответствия.
*т,
<УУ
X
///,
#%х*
Рис. 1.3. Интерферометр Майкельсона, расположенный на каменной плите
Рис. 1.4. Ход лучей в интерферометре
В 1892 г. Дж.Фицжеральдом и Х.Лоренцем независимо друг от друга была высказана гипотеза о том, что причиной отсутствия смещения интерференционных полос может быть сокращение плеч интерферометра при движении вещества плеч сквозь эфир: происходит деформация поля каждого заряда, а поскольку все свя-
