19 Альберт А.Майкельсон (1852–1931) Эдвард Морли (1839–1923) Дейтон К. Миллер (1866—1941) Они, существенно усовершенствовав интерферометр и поместив его на поплавок, погруженный в ртутную ванну, избавились от влияния вибраций (рис. 1.3, 1.4). Результаты вновь были положительными, но они вновь не соответствовали ожидавшимся, так как давали значение скорости эфирного ветра, по крайне мере, в 10 раз меньшее. Возник вопрос о причинах такого несоответствия. *т, <УУ X ///, #%х* Рис. 1.3. Интерферометр Майкельсона, расположенный на каменной плите Рис. 1.4. Ход лучей в интерферометре В 1892 г. Дж.Фицжеральдом и Х.Лоренцем независимо друг от друга была высказана гипотеза о том, что причиной отсутствия смещения интерференционных полос может быть сокращение плеч интерферометра при движении вещества плеч сквозь эфир: происходит деформация поля каждого заряда, а поскольку все свя- |
20 зи в веществе имеют электрический характер, то атомы сблизятся (ширина тела при этом пропорционально увеличится). Тогда было высказано предположение о том, что различные вещества будут, вероятно, претерпевать различное относительное сокращение, а поэтому можно будет уловить разницу в сокращении двух стержней, выполненных из разных материалов (были использованы сталь и сосновая древесина). Интерферометр с деревянными элементами. Case W. R. U. Archive. Проверка этого обстоятельства не привела к положительным результатам. Однако была высказана мысль о том, что неправильно проводить эксперименты в подвальных комнатах, поскольку поверхностные слои Земли могут экранировать эфирные потоки, и что целесообразно поднять интерферометр на отдельно стоящую гору. В 1905 г. Э.Морли и Д.К.Миллером эксперименты были продолжены на Евклидовых высотах на высоте 250 м над уровнем моря. Результат был твердо зафиксирован: магнитуда эфирного ветра составила 3–3,5 км/с [1, с. 62; 10]. Далее работы были продолжены профессором Д.К.Миллером, который потратил на проведение экспериментов около 40 лет, до- |