- 12 -
Так, градиент плотности эфира при переходе от тела в пространство применяется для объяснения тяготения, при этом эфир подразумевается состоящим из отдельных частиц. "Такое возрастание плотности, пишет Ньютон, на больших расстояниях может быть чрезвычайно медленным; однако ели упругая сила этой среды чрезвычайно велика, то этого возрастания может быть достаточно для того, чтобы устремлять тела от более плотных частей среды к более разреженным со всей той силой, которую мы называем тяготением".
Ньютон вновь ставит вопрос об атомистическом строении эфира.
"Если кто-нибудь предположит, что эфир /подобно нашему воздуху/ может быть содержит частицы, которые стремятся отталкиваться одна от другой /я не знаю, что такое этот эфир/, что его частицы крайне малы сравнительно с частицами воздуха и даже света, то чрезвычайная малость этих частиц может способствовать величине силы, блогодаря которой частицы отталкиваются друг от друга, делая среду необычайно разреженной и упругой в сравнении с воздухом и, следовательно, в ничтожной степени способной к сопротивлению движениям брошенных тел и чрезвычайно способной вследствие стремления к расширению давить на большие тела."
Таким образом, Ньютон сам указал возможность обойти затруднение, возникающее вследствие сопротивления эфира движению небесных тел.
"Если этот эфир предположить в 700.000 раз более упругим, чем наш воздух, и более, чем в 700.000 раз разреженным, то сопротивле^ ние его будет в 600.000.000 раз меньшим, чем у воды. Столь малое сопротивление едва ли произведет заметное изменение движений планет за десять тысяч лет."
В этой же работе И.Ньютон спрашивает, не происходит ли зрение блогодаря колебаниям эфира в сетчатке и нервах?
Майкл Фарадей /1791 - 1867/, уверенный в существовании эфира /"мирового эфира"/, представлял его как совокупность неких силовых линий. Фарадей категорически отрицал возможность действия на расстоянии /Тас-Ыо in distance? через пустоту - точку зрения многих физиков того времени. Однако Фарадеем природа и принцип устройства силовых линий раскрыты не были &2, 13, 14] .
Джеймс Клерк Максвелл /1831 - 1879/ в своих работах, среди которых нужно в перную очередь отметить такие как [15 - 19] , делает вывод о распространении возмущений от точки к точке в мировом эфире.
"Действительно, пишет Максвелл, если вообще энергия передается от одного тела к другому не мгновенно, а в конечное время, то должна существовать среда, в которой ойа временно пребывает, оставив первое тело и не достигнув второго. Поэтому эти теории должны привести к понятию среды, в которой и происходит это распространение?
- 13 -
Приняв полностью точку зрения Фарадея, Максвелл, как и Фарадей, не дает какой-либо модели эфира, ограничиваясь общим представлением о "силовых линиях". Следует, правда, все же указать, что в работе [18] Максвелл упоминает об эфире как о жидкости и вчводит свои знаменитые уравнения в работах [17 и 19] , опираясь на представления Г.Гельмгольца о движении вихрей в жидкой среде.
В течение XIX века был выдвинут ряд моделей эфира. Значительная часть их никак не отвечала на вопрос об устройстве эфира и характере взаимодействий. Авторы этих теорий пытались приписать эфиру те или иные свойства, с помощью которых можно было ожидать хотя бы принципиального объяснения некоторых явлений [II, 20].
Так для объяснения годичной аберрации света звезд, открытой Брадлеем в 1728 г. и достигающей величины 20,5", Стоксом в 1845 г. была высказана мысль об увлечении Землей окружающего эфира [20-23] . Более детальные расчеты показала однако, что принятие идеи Стокса без каких-либо оговорок означают необходимость наличия потенциала скорости эфира во всем окружающем Землю пространстве. "Для того чтобы обойти это затруднение, пишет Лоренц [20] , можно использовать то обстоятельство, что существование потенциала скоростей не является необходимым во всем пространстве, окружающем Землю, так как мы имеем дело только с ограниченной областью. Однако это предположение повело бы нас к очень искусственным и мало вероятным построениям." Таким образом, идея Стокса не нашла дальнейшего развития вследствие сложности построения, хотя в ней, безусловно, содержалось рациональное зерно. Кроме того, никаких предположений о характере взаимодействий эфира с Землей и природе самого эфира Стокс не высказал.
М.Планк показал, что трудности, имевшиеся в гипотезе Стокса, могут отпасть, если предположить, что эфир может сжиматься и подвержен влиянию силы тяжести. Никаких предположений о возможных причинах такого влияния Планк не высказал. В своих расчетах Планк показал, что это предположение указывает на существенную конденсацию эфира в поле силы тяжести. Около Земли эта конденсация по сравнению с открытым пространством составляет 60.000, около Солнца - еще в 28 раз больше. Дальнейшего развития гипотеза Планка не получила.
Идею о неподвижном эфире впервые, повидимому, высказал Френель в 1818 году в письме к Арого, затем эта идея была существенно развита и дополнена Лоренцем в работе "Теория электронов" [28] . По идее Френеля эфир представляет собой сплошную упругую среду, в которой находится вещество частиц атомсв, в общем, никак не связанных с этой средой. Роль эфира - передача механических колебаний и волн.