- 232 -
где Д - радиус сферч, охватывающей все рассматриваемые звездч, и устремляя Д к бесконечности, получим
то есть звездч охватчвают всю сферу.
Тем не менее из опыта видно, что на самом деле звездч не заполняют всей небесной сферч.
Приведенное вчше рассуждение представляет собой пример чисто математического подхода к решению задачи, абстрагирующегося от серии физических явлений, имеющихся в реальном мире и являющихся весьма существеннчми, которче никак не учтенч решением.
В самом деле, с одной сторонч, казалось бч, что поскольку телес-нче углч двух различнчх звезд, находящихся на разном расстоянии от наблюдателя, относятся друг к другу как квадратч расстояний:
а световне потоки, исходящие от звезд, также будут обратно пропор-циональнч квадратам расстояний, то следовательно, и удельная яркость обеих звезд на небосводе будет одинаковой. На самом деле ничего подобного бчть не может.
Межзвездная среда не обладает абсолютной прозрачностью. Известно, что межзвездное пространство содержит неравномерно распреде-леннче скопления межзвездного газа, преимущественно, водорода, и межзвездную пчль. Средняя плотность межзвездного вещества колеблется в пределах 0,1-10 частиц на каждчй кубический сантиметр [48] . В связи с этим имеет место поглощение света межзвездной средой, средняя величина этого поглощения составляет 0,8 на 1000 парсек. Кроме того, межзвездное поглощение обратно пропорционально первой степени длинч волнч света [49, 50 J.
Учет перечисленных обстоятельств ясно показ^ает, что свет более далекой звездч будет поглощаться больше, чем свет более близкой звезды, и на небосводе одинаковой яркости от всех звезд не получится. При больших разностях расстояний будет наблюдаться именно та картина, что и реально существующая - более близкие звездч светятся ярче, более далекие - темнее. Звездч, находящиеся на далеких расстояниях будут виднч совсем слабо, что внешне будет проявляться в виде темнчх участков неба. Если же вспомнить о "красном смещении" спект
/9.4 /
/9.5 /
- 233 -
ров звезд, о нелинейности поглощения света межзвездным веществом, связанным, в частности, с квантовыми явлениями, частичную поляризацию света и т.п., то станет ясно, что парадокс Шезо-ильберса представляет собой не физический, а абстрагированный от реальной действительности чисто математический феномен, как раз подчеркивающий, что абстрактно математический подход хорош далеко не во всех случаях.
Целесообразно отметить еще некоторые дополнительные обстоятельства, которые вытекают уже не из известных фактов, а из эфиродинамической модели света.
Как уже было показано, за 10^ лет фотон теряет энергия в "е" раз. Это означает, что в течение времени, порядок которого близок к названной величине, фотон сначала в значительной степени потеряет свои свойства прямолинейного и равномерного распространения в пространстве по аналогии с дымовым кольцом, которое начинает тормозиться, а затем останавливается и диф?ундирует, прекратив свое существование как вихревое образование.
- Если, как это было отмечено ранее, реликтовое излучение, наблюдаемое в космосе, представляет собой фотоны, находящиеся на пределе своего существования, то логично предположить, что фотонч от достаточно далеких звезд, расположенных от Земли на расстоянии, существенно больших, чем 10 световых лет, вообще не доходят до земного наблюдателя. В свой очередь, это означает, что оптическая астрономия имеет естественнчй предел обнаружения объектов по дальности.
Таким образом, космологический парадокс Шезо-Ольберса разрешается вполне естественным путем.
Гравитационный парадокс.
Гравитационный парадокс Неймана-Зелигера связан с попыткой применить к стационарной и однородной модели Вселенной ньютоновскую теорию всемирного тяготения.
Если исходить из закона Ньютона притяжения тел
и представить его как результат проявления потенциала ^ тела массой /я, , так что
/9.6 /
/9.7 /
то энергия гравитационного взаимодействия окажется равной