Ацюковский В.А. Введение в эфиродинамику. Деп. рукопись № 2760-80, ВИНИТИ, 1980

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 230   >>>

  

- 230 -

от этого состояния. Эти отклонения тем реже, чем больше область они захватчвают и чем больше сами эти отклонения [47] .

Подобная попчтка объяснения отсутствия "тепловой смерти" во Вселенной не может бчть признана удовлетворительной по многим причинам, в частности, и потому, что само пбнятие "случайности" есть всего лишь непознанная закономерность, а не принцип устройства природы. Всякое отклонение от равновесного положения должно носить причиннчй характер и иметь свой внутренний механизм. Следовательно, предложение Л.Больцмана всего лишь отражает попытку отодвинуть объяснение на другой уровень деления материи.

Релятивистские объяснения отсутствия "тепловой смерти" базируются на принципах нестационарности Вселенной, что подразумевает начало ее создания, что также не может быть призвано удовлетворительным.

Объяснение отсутствия "тепловой смерти" во Вселенной на основе представлений эфиродинамики относительно несложно.

Как было показано выше, в галактике имеет место кругооборот эфира, при этом налицо две разнесенных в пространстве области, в которых идут различные процессы: в галактическом ядре идет процесс образования вихрей, и этот процесс сопровождается снижением температурч эфира в этой области? на периферии идет процесс рассасчва-ния вихрей, и этот процесс сопровождается самопроизвольным повышением температурч среды и повышением давления.

Безусловно, что общий баланс энергии на обоих уровнях материи -на уровне эфира и на уровне частиц вещества в сумме постоянен, энергия только преобразуется из формы упорядоченного в каждом вихре движения в форму хаотического движения в свободном эфире, кото-рчй затем движется поступательно, но уже в спиральных рукавах галактики. В ядре происходит обратный процесс: поступательное движение больших масс эфира и его хаотическое движение преобразуются

во вращательное движение.

Увеличение энтрспии на уровне частиц вещества теряет смысл после того, как вихри распадутся на периферии галактики. Увеличение энтропии в свободном эфире теряет смысл после того, как вихри образуются. Таким образом, как и предполагал Л.Больцман,суммарная энтропия Вселенной постоянна, но это постоянство прослеживается на уровне эфиоа и поддерживается не за счет самопроизвольнчх "случайный отклонений, а за счет наличия механизма преобразования форм движения эфира в галактиках. Устойчивая галактика выступает в качестве энтропийной единицч, поддерживающей энтропию на постоянном

- 231 -

уровне.

В обоих перемещениях материи - в виде вещества от ядра галактики к ее периферии и в виде свободного э^ира от периферии галактики к ее ядру энтропия растет, но в этих крайних областях качественно меняется форма существования материи.

Все излучения, которче пронизывают Вселенную, в конце концов, распадаются, и их энергия уходит в свободней эфир, из которого в каких-то других областях эта энергия била взята.

Таким образом, термодинамический парадокс в эфиродинамике разрешается достаточно простим способом, не требующим каких-либо искусст-веничх построений.

Фотометрический парадокс.

Фотометрический парадокс Шезо-Ольберса заключается в,том, что при однородном строении Вселенной и бесконечном протяжении ее в пространстве все небо для наблюдателя с Земли должно представляться в виде сферч, ярко сияющей светом, подобнчм солнечному. Реально же такого явления нет, в этом и заключена суть парадокса.

В самом деле, если положить плотность распределения звезд в пространстве ^, то число звезд, заключенное в сферическом слое радиусом 2 будет равно:

= 4 я* 2

Площадь, закрчваемая звездами, составит:

где % - коэффициент пропорциональности между площадью поперечного сечения звезд и их числом.

Телеснчй угол из центра оферч будет равен

= 4/7%<'P^i =4Д*,

где

</а.

Учитчвая, что от последующего слоя часть звезд будет закрчта предчцущим слоем, получим для -го слоя телеснчй угол, равнчй

<^, = 4Т</*(1 - У*)" /9.2/

Суммируя все углч от первого до -го слоя звезд по правилам геометрической прогрессии, получим суммарнчй угол:

^ . 4: ^[1- * 4Т. [ I - (I - '*)"] /93/

I - (I - </*) '

Учитывая, что