Ацюковский В.А. Введение в эфиродинамику. Деп. рукопись № 2760-80, ВИНИТИ, 1980

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 199   >>>

  

- 199 -

на изменил свой знак на противоположный, что видно непосредственно из рисунка.

Рассмотрим отражение и преломление света на границе двух однородных прозрачных диэлектриков.

При переходе фотона из среды с одной плотностью в среду с доу-гой плотностью изменяется значение оотора каждого элементарного вихря, составляющего фотон. Длина же каждого элементарного вихря сохраняется неизменной, таким образом, значения циокуляции и ротора осевого потока сохраняются неизменными. Поскольку в электоомаг-нжтной модели при переходе из одной среды в другую меняется значение магнитного поля

// = nf /7.34/

а в вихревой модели - ротор вектора скорости струй каждого элементарного вихря

2^ % = Я; /7.35/

то магнитная составляющая должна отождествляться со значением ротора вектора скорости струй элементарного вихря.

Проекция ротора вектора скорости осевого потока на ось, перпендикулярную направлению движения и направлению циркуляции элементарного вихря дает значение электрической напряженности, а проекция того же ротора на ось направления движения - значение спина.

Как легко видеть из рисунка, величины значений роторов периодически меняются вдоль оси фотона, поэтому справедлива, по крайней мере, для первого приближения, запись выражений для роторов в виде

. /7.36/

Учитывая изложенную аналогию, вывод законов отражения и преломления для вихревой модели фотона ничем не будет отличаться от общепринятого вывода на основе электромагнитной модели, изложенного в общих курсах физики и оптики. В частности, закон преломления света может быть рассмотрен, исходя из изложенных представлений следующим образом /рис. 7.9/.

При достижении краем фотона границы двух сред в силу большей плотности эфира в оптически более плотной среде скорость уменьшится в /я, раз, в то время как второй край продолжает движение со скоростью % . Следовательно, когда второй край фотона коснется поверхности оптически более плотной среды, пройдет время ^ , в течение которого первый край во второй среде пройдет расстояние Уд = 0В. Для второго края ^i^o " B^Bj. Далее

- 200 -

Уд 7 Q 0Е

ОВд

OBj

или

A/?/

"*^2 Отсюда следует, что

Л. 37/

/7.38/

и диаметры вихрей в среде с большей плотностью соответственно меньше, чем в среде с большей плотностью эфира.

Интерференция.

Явление интерференции является одним из основных явлений, подтверждающих, как считается, волновую природу света. Однако несложно показать, что сходство интерференции света с интерференцией волн поверхностное, не раскрывающее существо явления.

В самом деле, если оставаться на волновой точке зрения, то невозможно объяснить, каким образом излучающие свет атомы синхронизируются между собой, а без синхронизации явление интерференции было бы невозможно, поскольку фотоны в интерферирующих лучах были бы никак не связаны между собой по фазе, даже если бы частоты у них были одинаковы. Фазы отдельных фотонов имели бы хаотический сдвиг друг относительно друга, и никакая интерференция была бы невозможна. Однако интерференция света - реальное явление, а это означает, что излучающие атомы непременно должны синхронизироваться и синфазироваться между собой.

Принципиальный механизм взаимной синхронизации и синфазирования излучающих атомов был изложен ьыше в предыдущем разделе. Такой механизм, невозможный в волновой модели, позволяет обеспечить синхронное и синфазное излучение всех излучаемых в один и тот же момент времени фотонов. В результате этого на всей площади излучателя, которая многократно превышает площадь сечения отдельного фотона, в *я*"мй момент времени устанавливается единая фаза излучения. После расщепления лучи в интерферометре сохраняют стабильную фазу излучения друг относительно друга, что и позволяет после сложения этих лучей получить интерференционную картину.

Поскольку однако фаза излучения может со временем меняться, то в случае, если длины интерферирующих лучей существенно различны.