- 178 -
= 0;
/6.63/
/6.64/
С учетом изложенного закон полного тока должен быть несколько видоизменен в фор'чу:
При формулировке закона полного тока следует учесть его предельность, 'что не отражается существующими выражениями этого закона. Предельность распространения магнитного поля, создаваемого током, выражается в том, что далее некоторого расстояния, определяемого некотором минимумом энергии, необходимой для образования вихревой трубки эфира, магнитное поле не может распространяться. Увеличение тока приводит к увеличению общей энергии магнитного поля и к отодвиганию границы распространения магнитного поля вокруг проводника с током.
Предельность распространения магнитного поля позволяет разрешить известный парадокс электродинамики, заключавшийся в том, что энергия единицы длинм проводника равна бесконечности. В случае предельности распространения магнитного поля парадокс разрешается естественном путем.
Таким образом, эфпродинамические представления позволяют уточнить формулировки законов электромагнетизма, в некоторых случаях, существенно. Произведенные уточнения ни в коем случае не являются полными. Списание электромагнитного поля, как и любого физического явления, может уточняться беспредельно по мере увеличения числа сторон и свойств полей, охватываемых моделями, поскольку оощее число сторон и свойств у любого явления бесконечно велико.
/6.65/
- 179 -
Л д тератур а.
1. Энгельс Ф. Электричество, в сб. "Диалектика природы". М.,ИПЛ, 1969, с. 98.
2. Больцман Л. Примечания к работе Дк.К.Максвелла "О физических силовых линиях" в кн. Дж.К.Максвелл. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. М., ГИТТЛ, 1952, с.194.
3. Кудрявцев П.С. История физики. М., Учпедгиз, 1956, 563 с.
4. Льоцци М. История физики, пер. с итал. М.,"Мир",1970, 463 с.
5. Фарадей М. Силы природы и их взаимоотношение. Публичные лекции, пер. с англ. М., ГАИЗ, 1940, 112 с.
6. Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству.
М., АН СССР, т.1, 1947, 848 с; т.2, 1951, 538 с; т.З, 1959, 831 с.
7. Гельмгольц Г. Два исследования по гидродинамике. М.,1902, 108с.
8. Гельмгольц Г. Фарадеевская речь. Современное развитие Фарадеев ских воззрений на электричество. Спб, 1898, 50 с.
9. Цейтлин З.А. Вихревая теория материи, ее развитие и значение, в сб.Дж.Дж.ТомсонГЭлектричество и материя? М.-Л. Госиздат, 1928,
с. 199-217.
10..Thomson W. Magnetism^ .dynamical relatio of... Nichol's Cyclopedia,1860; Proc.of Roy.Soc.VI 1856; VI 1861.
11. Thomson W. Ether, electricity and Ponderable Mather.
Cambr. and Dubl. papers, v.484, 1890.
12. Thomson W. On the duties of ether for electricity and mag-netian. Phil.Mag.,IX,1900, p.305.
13. Thomson W. Electrical insulation in "vacuum". Phil.Mag. v.VIII,1904, p.472.
14. Thomson W. Hydrodynamics. Camb. and Dubl. Math, and Phys. papers, v. TV, 1910.
15. Challis . Phil.Mag. XII 1860; I, II 1861.
16. Heaviside 0. Electromagnetic theory. Electrical papers, v. 1,2. London - N.Y. 1892.
17. Joseph H.J. Some unpublished notes of Oliver Heaviside.
The Heaviside centenary volume. London,1950.
18. Кемпбелл H.P. Современная электрическая теория. Спб, 1912, 472с
19.. Лорентц Г.А. Теория электронов и ее применение к явлениям света и теплового излучения, пер. с англ. М.,1ЧТТЛ, 1953, 472 с.
20. Langevin . Ann.Chim. et Phys. Mai 1905*
21. Larmor J. Aether and Matter. Cambr. 1900, 365 p.
22. Abraham und F8ppl. Theorie der Elektrizitat. Leipzig 1904, 1905.