История открытия оптических явлений
259
обнаружил периодические изменения скорости не только от изменения метеорологических условий, но и от времени суток и даже от времени года. Модернизировав условия эксперимента он отделил зависимость результатов от метеоусловий от суточных и годовых периодических зависимостей. Сопоставление полученных данных с результатами измерений эфирного ветра Д.К.Миллером показало их полную корреляцию, учет эфирного ветра позволил четко выделить зависимость скорости прохождения радиоволн от метеоусловий.
2. В крымской лаборатории, профессионально занимающейся слежением за низколетящими спутниками (высота над поверхностью Земли порядка 200 км) обнаружено, что оптическое изображение спутника не совпадает с радиолокационным изображением того же спутника на угол около 35 угловых секунд, в то время как погрешности и телескопа и радиолокатора не превышают каждого 1 угловой секунды, причем вектор этой разности в течение года поворачивается на 360о, возвращаясь в исходное положение ровно через год (рис. 1.4).
2
1
3 1
О
Q
/
С
/
Эфирный
ветер
Рис. 1.4. Различные изображения спутника: 1 - истинное положение; 2 - радиолокационное изображение; 3 - оптическое изображение; 4 - радиолокатор; 5 - приемник оптического изображения; С - Солнце.
260
Глава 1.
В этих работах операторами не был учтен снос света и локационного луча от обдувающего землю эфирного ветра.
Учет этого сноса позволил бы не только объяснить эффект (солнечный луч, отраженный от спутника, проходит расстояние от спутника до Земли один раз, а радиолокационный луч два раза, поэтому они сносятся эфирным ветром по-разному), но и уточнить истинное положение спутника.
3. Как стало известно из ряда исследований скорости вращения Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца, оба эти вида вращения нестабильны во времени. Эта нестабильность относительно невелика, тем не менее, может быть измерена различными способами, включая астрономические. Необходимо обратить внимание на то, что само направление на звезды, считающееся эталонным, может изменяться при прохождении света, излучаемого звездами, а также света, отражаемого Луной, через потоки эфира, обдувающего Землю.
Нужно отметить, что расчет бокового сноса света как волны, не соответствует действительности, на самом деле свет сносится меньше, поскольку фотоны не являются волной, а являются уплотненными вихревыми структурами. Некоторую аналогию сноса можно усмотреть в испускании дымовыми трубами дыма (рис. 1.5), когда ламинарный поток дыма сносится ветром, а клубы дыма сносятся ветром в гораздо меньшей степени.
Рис. 1.5. Уменьшение сноса дымовых колец ветром по сравнению с обычным дымом
