Ацюковский В.А. Начала эфиродинамического естествознания. Книга 4. Эфиродинамические основы электромагнитных и оптических явлений М.:Петит, 2010. — 320 с. — ISBN 978-5-85101-033-0

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 216   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216 217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319 
Microsoft Word - 4_001_Титул4.doc

216

Глава 6.

замкнутое само на себя уплотненное магнитное поле с той лишь особенностью, что существующие теории магнитного поля никак не предусматривают наличие у таких образований градиентного пограничного слоя. Для этого нужно обратиться к эфиродинамическим представлениям о физической сущности силовых полей взаимодействий.

4.2. Быстродействующие ключи и эфирная энергетика

В том, что разряд в вакууме обладает большой энергией, несложно убедиться, зарядив высоковольтный конденсатор до напряжения в несколько тысяч вольт, а затем разрядив его на два независимые друг от друга электроды старой радиотехнической лампы стеклянной серии. Повышая постепенно напряжение и емкость конденсатора со 100 пФ и далее, и подключая его к электродам лампы можно убедиться, что, начиная с некоторого значения, электроды внутри лампы начнут взрываться, так что от них остается труха. Колба лампы при этом остается целой. Из этого следует, что вакуумный разряд имеет высокую энергетику.

Профессор Экономического университета им. Плеханова Александр Васильевич Чернетский в 70-е - 80-е годы провел серию экспериментов с вакуумным разрядником. Одно из устройств было собрано по схеме, приведенной на рис. 13.

В схеме имелся источник постоянного тока и цепь, состоящая из конденсатора емкостью 1 мкФ, настраиваемого разрядника и двух одинаковых лампочек мощностью по 60 Вт. Одна лампа включалась до конденсатора, вторая - после разрядника.

Напряжение подбиралось таким, чтобы при замыкании разрядника обе лампы слегка светились. При размыкании разрядника обе лампы, естественно не горели. Затем, сближая электроды разрядника нужно было установить устойчивый разряд (обычно, это соответствовало расстоянию между электродами в несколько десятых долей миллиметра) и затем, настраивая разрядник, т. е. регулируя расстояние между

Microsoft Word - 4_001_Титул4.doc

Энергия вокруг нас

217

электродами с помощью микрометрического винта, меняли накал ламп. При этом первая лампа могла погаснуть совсем, а вторая доводилась до высокого накала, при котором могла и перегореть.

Л    Р

Рис. 13. Схема А.В.Чернетского: БП - блок питания, Р - разрядник, С - конденсатор, Л - дампы накаливания.

Создавалось странное впечатление. Обе лампы включены последовательно в цепь, питаемую постоянным током, но одна лампа гасла, а вторая ярко светилась, что явно говорило о подпитке ее дополнительной энергией. На самом деле это вовсе не обязательно. Здесь значительную роль играл так называемый коэффициент формы.

У А.В.Чернетского в свое время возникли значительные трудности с определением величины выделяемой мощности. Эту трудность легко преодолеть, если использовать еще две таких же лампы, питаемые каждая от отдельного источника постоянного тока, в цепи которого измерение потребляемой мощности не представляет труда. Доведя с помощью пирометра накал каждой лампы до накала ламп в основной цепи, можно с высокой точностью определить выделяемую ими мощность и сопоставить ее с мощностью, потребляемой основной цепью.

К сожалению, подобные попытки других исследователей не подтвердили ожидаемого результата. Однако было высказано предположение, что этими исследователями не было доведено



Hosted by uCoz