Энергия вокруг нас
179
поддержания ее в работоспособном состоянии, этого Больцман нигде не указал.
Во втором же случае вызывает сомнения сама Теория относительности, якобы «объясняющая» парадокс, потому что в самой этой «теории» столько постулатов и несообразностей, что не видеть этого могут только преподаватели этой дисциплины. На самом же деле, «Красное смещение» имеет десятки самых разных объяснений, не имеющих никакого отношения к расширению Вселенной, например, потерю фотонами своей энергии за время их путешествия по просторам Вселенной, из-за чего сами фотоны расширяются и увеличивают длину волны. Это предположение находится в полном согласии с теорией газовых вихрей, что вызывает предположения о структуре самих фотонов как системе эфирных вихрей.
Поэтому приходится констатировать, что «серьезные» ученые пока не придумали удовлетворительного разрешения термодинамического парадокса. Правда, они все чаще говорят о необходимости соединения науки и религии, на которую можно было бы списать все необъясненные до сих пор эффекты, и даже устраивают совместные с церковью конференции (в этом преуспели, например, «серьезные ученые» МВТУ им. Баумана)...
Сегодня многим стало понятно, что представления о сущности коэффициента полезного действия и соответственно представления о вечном двигателе нуждаются в корректировке.
На самом деле коэффициентом полезного действия любого устройства следует считать отношение полученной величины полезной с точки зрения поставленной цели энергии к величине, затраченной для этой цели энергии. И величина этого кпд будет зависеть как от поставленной цели, так и от способа достижения этой цели.
Если целью является получение механической работы с помощью тепловой установки, то, как это справедливо определено термодинамикой, кпд всегда и принципиально будет меньше единицы. Однако если целью является получение тепловой энергии с помощью принудительного переноса тепла от
180
Глава 6.
холодного тела к нагретому, то кпд всегда и принципиально будет больше единицы. Все холодильники имеют кпд больше единицы, поскольку они не только выделяют в виде тепла энергию, взятую ими из сети, но и добавляют к нему тепло, взятое из холодильной камеры. А поскольку энергии тепла на выходе оказывается больше, чем на входе, то возникает соблазн замкнуть систему. Правда, этого никому еще не удалось сделать, но, может быть, это временно?
Задачей настоящей работы является изменение представлений
о принципиальной невозможности создания вечных двигателей, т. е. устройств, вырабатывающих полезную энергию за счет обращения к внешней среде. Все такие устройства должны работать по принципу так называемых тепловых насосов, и таких устройств уже создано множество. Но во многих случаях сами авторы не представляют, из какого же резервуара энергии они ее черпают. Поэтому здесь предпринята попытка объяснить это обстоятельство с позиций нарождающейся новой области физики
- эфиродинамики, которой принадлежит большое будущее.
Спорить со справедливостью Начал термодинамики, как это делают некоторые изобретатели, нет никакой необходимости, потому что эти Начала верны. Неправильны выводы, которые делают из них некоторые «серьезные ученые», поскольку в каждом случае нужно рассматривать проблему во всей ее полноте, а не только то, что лежит на поверхности. И тогда выводы могут быть иными.
Однако всякий конкретный процесс имеет начало и имеет конец. Энгельс по этому поводу пишет:
«. И вот мы снова вернулись к взгляду великих основателей греческой философии о том, что вся природа, начиная от мельчайших частиц ее до величайших тел, начиная от песчинок и кончая солнцами, находится в вечном возникновении и исчезновении, в непрерывном течении, в неустанном движении и изменении». [Ф. Энегельс. Диалектика природы. М.: ИПЛ. 1969, с.15]
