|
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 | |
50 Глава 2. того, что происходит в космосе, в окружающих Землю небесных телах, а также в силовых полях, которыми насыщено космическое пространство. А это, в свою очередь, чревато невозможностью прогнозирования многих земных событий и, как следствием, катастрофами. Поэтому, если мы хотим прогнозировать природные земные события и избежать подобных негативных явлений, необходимо, наконец, разобраться, как устроен космос, какие процессы в нем происходят и как эти процессы влияют на земные явления, на живые организмы и на человека. В свое время подобными вопросами занимался советский академик А.Чижевский [10], но этого явно недостаточно. 2.2. Недостатки известных гипотез, теорий и моделей эфираНесмотря на обилие и разнообразие различных гипотез, моделей и теорий эфира [11-13], их авторам не удалось создать сколько-нибудь законченную и непротиворечивую картину мира, охватывающую хотя бы основные формы вещества и виды взаимодействий. Всем этим гипотезам и моделям свойственны те или иные принципиальные недостатки, не позволившие им развиться. И главная причина этих недостатков - методологическая. Свойства эфира фактически никогда не выводились из известных опытных данных, всеми авторами они постулировались, исходя из каких-нибудь весьма узких соображений. Некоторыми авторами эфир предполагался твердым телом на том основании, что скорость поперечных электромагнитных колебаний весьма высока и составляет величину, равную скорости света. При этом все такие авторы не учли простой вещи, что ни в каком сплошном теле, в том числе и в твердом теле распространение поперечных волн невозможно, распространяться могут только продольных волн, которые есть | Некоторые положения эфиродинамики 51 звук, т.е. волновое распространение малых плотностей самого этого тела. Поперечные колебания распространяются только на границе сред различной плотности при наличии поперечной восстанавливающей (потенциальной) силы. Примерами являются волны на поверхности воды, на упругих мембранах или струнах. Здесь налицо разность плотностей сред, наличие разделяющей среды поверхности и поперечная восстанавливающая сила - в первом случае, гравитационная сила тяжести, во втором и третьем случаях - упругость материала. Распространение же поперечных колебаний в сплошной среде, не имеющей разности плотностей и поперечной восстанавливающей силы вообще невозможно. Это, в частности значит, что электромагнитные волны, в которых явно просматриваются поперечность векторов электрической и магнитной напряженностей друг другу и направлению распространения, не являются волнами в обычном смысле. Какова их структура и почему они проявляют волновые свойства, - дело дальнейших исследований. Но это не волны в механическом понимании. То же относится и к свету. Постулирование свойств эфира производилось всегда, исходя из каких-нибудь частных свойств каких-либо конкретных явлений. Например, Ньютон, взяв в основу прямолинейное распространение света, одно время предполагал, что и эфир состоит из некоторых корпускул, взаимодействие которых между собой не определялось. Мак-Куллох, понимая, что в электромагнетизме присутствует вращение среды, полагал, что эфир состоит из «жироскопов» (гироскопов), не задавая даже вопроса о том, что это за «жироскопы» и откуда они могли появиться. Френель наделял эфир свойством сжатия в средах, а в свободном пространстве - абсолютной неподвижностью и всепроникновением. Лоренц подхватил эту идею, но наделил эфир свойством изменять конфигурацию электрического поля атомов при их движении сквозь эфир. И так далее. Все это есть идеализм чистой воды, поскольку свойства эфира постулировались, затем под эти постулаты подгонялась теория, а |