Становление космологии и космогонии
17
Опираясь на эти наблюдения Гершеля и на закономерности движения планет, П.С.Лаплас в 1796 г. выдвинул гипотезу о происхождении Солнечной системы, во многом сходную с гипотезой Канта [6]. Согласно гипотезе Лапласа в результате ускорения вращения при сжатии разреженная внешняя часть туманности (протяженная атмосфера образующегося Солнца) становится все более сплюснутой, а когда центробежная сила на экваторе стала равна по величине силе тяготения, она принял чечевицеобразную форму. Вещество на остром ребре чечевицы перестало участвовать в дальнейшем сжатии, а оставалось на месте, образуя газовый диск. Затем диск разделился на отдельные кольца, и вещество каждого кольца превратилось в сгусток, превратившийся затем в планету. При сжатии этих сгустков процесс зачастую повторялся, приводя к образованию спутников планет. Центральный сгусток туманности превратился в Солнце.
Гипотеза Лапласа быстро завоевала признание, однако уже в середине 19 в. выявлялись все новые недостатки гипотезы, апре- одолет которые в то время не удалось: гипотеза Лапласа не смогла объяснить медленное вращение Солнца, прямое вращение планет, наличие спутников с обратным движением и спутников, период обращения которых меньше периода вращения планет.
В 20-30-х годах 20-го столетия широкой известностью пользовалась гипотеза Дж.Джинса, считавшего, что планеты образовались из раскаленного вещества, вырванного из Солнца притяжением пролетавшей поблизости массивной звезды.
Привлечение современных астрофизических данных в середине 20 в. позволило по-новому развить идею Лапласа об отделении вещества от сжимающегося протосолнца в результате наступления ротационной неустойчивости. Гипотеза Лапласа сыграла выдающуюся роль в истории науки и до настоящего времени имеет немало сторонников.
Образование планет из протопланетного облака наиболее полно исследовано О.Ю.Шмидтом, его сотрудниками и сторонниками. Анализ процесса аккумуляции планет из роя твердых тел
18
Глава 1.
позволил Шмидту указать путь к объяснению происхождения прямого вращения планет и закона планетных расстояний.
Существует также ряд гипотез более частного характера, например гипотезы происхождения Луны - Дж.Дарвина, предполагающего, что Луна отделилась от Земли, и, наоборот, что Земля захватила Луну, которая оказалась на орбите вблизи Земли.
Следует, однако, заметить, что главным недостатком всех космогонических гипотез является не то, что они не охватывают всех проблем происхождения планет, а то, что они не замкнуты, т. е. они начинаются с уже существующего и неизвестно как происшедшего вещества - туманностей, фрагментов твердого вещества и т.п., которые сами по себе взялись неизвестно откуда. То же относится к звездной космогонии, исследующей происхождение и эволюцию звезд, то же относится и к галактической космогонии, исследующей происхождение и эволюцию галактик. И хотя наблюдательные факты не вызывают никаких нареканий, трактовки фактов, опирающиеся на космогонические гипотезы, грешат самыми фантастическими предположениями, тем более, что предположения касаются длительных периодов, исчисляемых миллионами и миллиардами лет. И уже совершенно не принимаются во внимание процессы, которые нужно учитывать в том случае, если космическое пространство заполнено эфиром.
Одной из важнейших космогонических проблем в изучении Вселенной является определение ее возраста и возраста составляющих ее частей. Исходными ключевыми моментами здесь являются факт (?) взаимного удаления галактик и закон Хаббла, устанавливающий пропорциональность между расстоянием от Земли до соответствующих космических объектов и «Красным смещением» спектров.
Закон Хаббла [1, 7] определяется как
Uo - U
v = cz = Hr ; z =--, (11)
Uo
