- 232 -
где Я - радиус сферч, охватывающей все рассматриваемые звездч, и устремляя Я. к бесконечности, получим
то есть звезды охватывают всю сферу.
Тем не менее из опчта видно, что на самом деле звезды не заполняют всей небесной сферы.
Приведенное выше рассуждение представляет собой пример чисто математического подхода к решению задачи, абстрагирующегося от серии физических явлений, имеющихся в реальном мире и являющихся весьма существенными, которые никак не учтены решением.
В самом деле, с одной стороны, казалось бы, что поскольку телесные углы двух различных звезд, находящихся на разном расстоянии от наблюдателя, относятся друг к другу как квадратч оасстояний:
а световые потоки, исходящие от звезд, также будут обратно пропорциональны квадратам расстояний, то следовательно, и удельная яркость обеих звезд на небосводе будет одинаковой. На самом деле ничего подобного быть не может.
Межзвездная среда не обладает абсолютной прозрачностью. Известно, что межзвездное пространство содержит неравномерно распределенные скопления межзвездного газа, преимущественно, водорода, и межзвездную пыль. Средняя плотность межзвездного вещества колеблется в пределах 0,1 - 10 частиц на каддый кубический сантиметр [48] . В связи с этим имеет место поглощение света межзвездной средой, средняя величина этого поглощения составляет 0,6 на 1000 парсек. Кроме того, межзвездное поглощение обратно пропорционально первой степени длины волны света [49, 50 ].
Учет перечисленных обстоятельств ясно показывает, что свет белее далекой звезды будет поглои&ться больше, чем сьет более близкой звезды, и на небосводе одинаковой яркости от всех звезд не получится. При больших разностях расстояний будет наблюдаться именно та картина, что и реально существующая — более близкие звезды светятся ярче, более далекие - темнее. Звезды, находящиеся на далеких расстояниях будут видны совсем слабо, что внешне будет проявляться в виде темнчх участков неба. Если же вспомнить о "красном смещении" спект
/9.4 /
/9.5 /
- 233 -
ров звезд, о нелинейности поглощения света межзвездным веществом, связанным, в частности, с квантовыми явлениями, частичную поляризацию света и т.п., то станет ясно, что парадокс Шезо-ильберса представляет собой не физический, а абстрагированный от реальной действительности чисто математический феномен, как раз подчеркивающий, что абстрактно математический подход хорош далеко не во всех случаях.
Целесообразно отметить еще некоторые дополнительные обстоятельства, которые вытекают уже не из известных фактов, а из эфиродинамической модели света.
Как уже было показано, за I010 лет 4отон теряет энергия в "е" раз. Это означает, что в течение времени, порядок которого близок к названной величине, фотон сначала в значительной степени потеряет свои свойства прямолинейного и равночерного распространения в пространстве по аналогии с дымовым кольцом, которое начинает тормозиться, а затем останавливается и диффундирует, прекратив свое существование как вихревое образование.
Если, как это было отмечено ранее, реликтовое излучение, наблкь даемое в космосе, представляет собой фотоны, находящиеся на пределе своего существования, то логично предположить, что фотоны от достаточно далеких звезд, расположенных от Земли ка расстоянии, существенно больших, чем 10 световых лет, вообще не доходят до земного наблюдателя. В свой очередь, это означает, что оптическая астрономия имеет естественный предел обнаружения объектов по дальности.
Таким образом, космологический парадокс Шезо-Ольберса разрешается вполне естественным путем.
Гравитационный парадокс.
Гравитационный парадокс Неймана-Зелигера связан с попыткой применить к стационарной и однородной модели Вселенной ньютоновскую теорию всемирного тяготения.
Если исходить из закона Ньютона притяжения тел
и представить его как результат проявления потенциала f тела массой mt , так что
F
/9.6/
/9.7 /
то энергия гравитационного взаимодействия окажется равной
/9.W /
