|
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 | |
- 230 - от этого состояния. Эти отклонения тем реже, чем больше область они захватывают и чем больше сами эти отклонения [ 47 J . Подобная попытка объяснения отсутствия "тепловой смерти" во Вселенной не может бчть признана удовлетворительной по многим причинам, в частности, и потому, что само понятие "случайности" есть всего лишь непознанная закономерность, а не принцип устройства природы. Всякое отклонение от равновесного положения должно носить причинный характер и иметь свой внутренний механизм. Следовательно, предложение Л.Больцмана всего лишь отражает попытку отодвинуть объяснение на другой уровень деления материи. Релятивистские объяснения отсутствия "тепловой смерти" базируются на принципах нестационарности Вселенной, что подразумевает начало ее создания, что также не может бить призвано удовлетворительным. Объяснение отсутствия "тепловой смерти" ко Вселенной на основе представлений эфиродинамики относительно несложно. Как было показано выше, в галактике имеет место кругооборот эфира, при этом налицо две разнесенных в пространстве области, в которых идут различные процессы: в галактическом ядре идет процесс образования вихрей, и этот процесс сопровождается снижением температуры эфира в этой области? на периферии идет процесс рассасода-ния вихрей, и этот процесс сопровождается самопроизвольным повышением температуры среды и повышением давления. Безусловно, что общий баланс энергии на обоих уровнях материи -на уровне эфира и на уровне частиц вещества в сумме постоянен, энергия только преобразуется из формы упорядоченного в каждом вихре движения в форму хаотического движения в свободном эфире, который затем движется поступательно, но уже в спиральных рукавах галактики. В ядре происходит обратный процесс: поступательное движение больших масс Эфира и его хаотическое движение преобразуются во вращательное движение. Увеличение энтропии на уровне частиц вещества теряет смысл после того, как вихри распадутся на периферии галактики. Увеличение энтропии в свободном эфире теряет смысл после того, как вихри образуются. Таким образом, как и предполагал Л.Больцман, суммарная энтропия Вселенной постоянна, но это постоянство прослеживается на уровне эфиоа и поддерживается не за счет самопроизвольных "случайных" отклонений, а за счет наличия механизма преобразования форм движения эфира в галактиках. Устойчивая галактика выступает в качестве энтропийной единицы, поддерживающей энтропию на постоянном | - 231 - уровне. В обоих перемещениях материи - в виде вещества от ядра галактики к ее периферии и в виде свободного эфира от периферии галактики к ее ядру энтропия растет, но в этих крайних областях качественно меняется форма существования материи. Все излучения, которое пронизывают Вселенную, в конце концов, распадаются, и их энергия уходит в свободней эфир, из которого в каких-то других областях эта энергия была взята. Таким образом, термодинамический парадокс в эфиродинамике разрешается достаточно простым способом, не требующим каких-либо искусственных построений. Фотометрический парадокс. Фотометрический парадокс Шезо-Ольберса заключается в том, что при однородном строении Вселенной и бесконечном протяжении ее в пространстве все небо для наблюдателя с Земли должно представляться в виде сферы, ярко сияющей светом, подобным солнечному. Реально же такого явления нет, в этом и заключена суть парадокса. В самом деле, если положить плотность распределения звезд в пространстве су , то число звезд, заключенное в сферическом слое радиусом 2 будет равно: У? = 4 /7 2 2 с^-с/ г. Площадь, закрываемая звездами, составит: J.S* = 4,тг2^£>Уг , где ч - коэффициент пропорциональности между площадью поперечного сечения звезд и их числом. Телесный угол из центра сферы будет равен г/у = 4 7Г у, % о/г - 4 <т dx , где с/х = с/г. Учитывая, что от последующего слоя часть звезд будет закрыта предыдущим слоем, получим для -го слоя телесный угол, равный c/'fa = 4Тг/х(1 - с(х-)П /9.2/ Суммируя все углы от первого до -го слоя звезд по правилам геометрической прогрессии, получим суммарный угол: Sn = 4 и </*&-=■—= 4* [ I - (I - ^Г] /93/ I - (I - с/х) Учитывая, что |