- 178 -
/Г; .63/
/6.64/
С учетом изложенного закон полного тока должен быть несколько видоизменен в форму:
При формулировке закона полного тока следует учесть его предельность, 'что не отражается существующими выражениями этого закона. Предельность распространения магнитного поля, создаваемого током, выражается в том, что далее некоторого расстояния, определяемого некоторым минимумом энергии, необходимой для образования вихревом трубки эфира, Магнитное поле не может распространяться. Увеличение тока приводит к увеличению общей энергии магнитного поля и к отодвиганию границы распространения магнитного поля вокруг проводника с током.
Предельность распространения магнитного поля позволяет разрешить известный парадокс электродинамики, заключавшийся в том, что энергия единицы длины проводника равна бесконечности. В случае предельности распространения магнитного поля парадокс разрешается естественным путе**.
Таким образом, эфиродинамические представления позволяют уточнить формулировки законов электромагнетизма, в некоторых случаях, существенно. Произведенные уточнения ни в коем случае не являются полными. Списание электромагнитного пиля, как и любого физического явления, может уточняться беспредельно по мере увеличения числа сторон и свойств полей, схватывае|'тых моделями, поскольку оощее число сторон и свойств у любого явления бесконечно велико.
/6.65/
- 179 -
Литература,
1. Энгельс Ф. Электричество, в сб. "Диалектика природы". М.,ИПЛ,
1969, с. 98.
2. Больцман Д. Примечания к работе Да.К.Максвелла "О физических силовых линиях" в кн. Дж.К.Максвелл. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. М., ГИТТЛ, 1952, с.194.
3. Кудрявцев П.С. История физики. М., Учпедгиз, 1956, 563 с.
4. Льоцци М. История физики, пер. с итал. М.,"Мир",1970, 463 с.
5. Фарадей М. Силы природы и их взаимоотношение. Публичные лекции, пер. с англ. М., ГАЮ, 1940, 112 с.
6. Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству.
М., АН СССР, т.1, 1947, 848 с; т.2, 1951, 538 с; т.З, 1959, 831 с.
7. Гельмгольц Г. Два исследования по гидродинамике. М. ,1902, 108с.
8. Гельмгольц Г. Фарадеевская речь. Современное развитие фараде-евских воззрений на электричество. Спб, 1898, 50 с.
9. Цейтлин З.А. Вихревая теория материи, ее развитие и значение, в сб.Дд.Дж.Томсон."Электричество и материя? М.-Л. Госиздат, 1928,
с. 199-217.
10.. Thomson W-. 'Magnetism,- -dynamical relatio of... Nichol’s Cyclopedia,1860; Proc.of Roy.Soc.VI 1856; VI 1861.
11. Thomson W. Ether, electricity and Ponderable Mather.
Cambr. and Dubl. papers, v.484, 1890.
12. Thomson W. On the duties of ether for electricity and mag-netisn. Phil.Mag.,IX,1900, p.305»
13. Thomson W. Electrical insulation in "vacuum". Phil.Mag. v.VIII,1904, p.472.
14. Thomson W. Hydrodynamics. Camb. and Dubl. Math, and Phys. papers, v. IV, 19Ю.
15. Challis . Phil.Mag. XII 1860; I, II 1861.
16. Heaviside 0. Electromagnetic theory.'Electrical papers, v. 1,2. London - N.Y. 1892.
17. Joseph H.J. Some unpublished notes of Oliver Heaviside.
The Heaviside centenary volume. London,1950.
18. Кемпбелл H.P. Современная электрическая теория. Спб, 1912, 472с
19.. Лорентц Г.А. Теория электронов и ее применение к явлениям света и теплового излучения, пер. с англ. М.,ГИТТЛ, 1953, 472 с.
20. Langevin . Ann.Chim. et Phys. Mai 1905*
21. Larmor J. Aether and Matter. Cambr. 1900, 365 p.
22. Abraham und Foppl. Theorie der Elektrizitat. Leipzig 1904, 1905.
