Ацюковский В.А. Введение в эфиродинамику. Деп. рукопись № 2760-80, ВИНИТИ, 1980

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 117   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117 118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237 

- 117 -

А =( n +i— J 2tx ; И + -L)hl;n = 0; I; 2; .. /5.

6/

что физически означает спектр некоторых устойчивых колебаний в пространстве и во времени.

Нужно отметить, что спектр устойчивых колебаний характерен не только для волнового уравнения в форме /5.2/. Например, для струны, закрепленной на концах, имеем [9, с. III ] :

?—■у =а2 I & = ^ при х = 0; Jr = £. /5.7/

dt с Ясс*

Решением этого уравнения будет:

= Z ■■ V , /5.8/

где <ж/ с *

Здесь °

if - длина струны;

распределение начальных возмущений вдоль струны.

Таким образом, физически близкие системы описываются разными по форме выражениями, дающими практически одни и те же решения.

Рядом авторов обращается внимание на возможность гидромеханической трактовки уравнений квантовой механики. Помимо рассмотренной выше трактовки у - функции как плотности среды, предложенной А.Эддингтоном, исследования этого вопроса были выполнены также Е.Маделунгом [7 ] и Д.Бомом [8 J.

Маделунгом после подстановки временного фактора в уравнение Шредингера получено:

Af-и* /5-9/

h

Полагая далее

у = * е /5.10/

имеем:

_ «feiat/fif- lldf'S + LLZL «2± = 0. /5.11/ ^ У h Jf

«луб + - О- /5.12/

- lie -

it h

При V = - ---

277/7?

Маделунг получил:

l)o(

'/'*(eAkA 57“ " ^ /Ь. 13/

?*

имеющее характер гидродинамического уравнения неразрывности

AL = о.

/о.14/

2 ‘V / в котором с( выступает как плотность у5 , a S - как j

где скоростной потенциал обозначен /’ .

Кроме того Маделунг получил уравнение

2 у’ I / ., , / л2 У йч'

(tjiat/f)2--------- = 0, /5.15/

*¥ 2 л> о/. _.-2 2

которое точно соответствует гидродинамике применительно к свободным вихревым течениям под воздействием консервативных сил. Образуя градиент и полагая г?/2/ = 0, имеем:

^ I .,_,Л/2_ У// _

2 у/

*a>acf**-±-. /5.16/

* svV2

3деСЬ г,#г/У / ■

- --соответствует величине /плотность силы,

отнесенная к плотности массы;

& и h ^ j dР * --- соответствует величине / - как функции

“ 8*22 У ^

"внутренних" сил континуума.

Маделунг обращает внимание на то, что, несмотря на временной фактор, собственное решение уравнения Шредингера представляет собой картину стационарного течения. Квантовые состояния при этом истолковываются как стационарные устойчивые течения в случае 0, даже как некоторые статические образования.

В случае стационарного течения получается:

тдГ = — + U - — --/5.17/

vv 2 и 8 т



Hosted by uCoz