- 44 -
вознаяпя. Эта методология заключается в следующем.
Накопление фактов о разнообразии свойств форм и движения материи ставит вопрос о сложности уже изученных форм материи и о наличии общих форм и свойств материи на уровне, более глубоком.
Эти формы и свойства
а/ простч в смысле малого количества существенных качеств, им приписываемых;
б/ проистекают из форм и особенностей движения материи на предыдущем /старшем/ уровне деления материи;
в/ являются лишь частью всех свойств материи на рассматриваемом /младшем/ уровне деления материи. Однако для выявления всей совокупности свойств материи на новом уровне деления материи данных оказывается недостаточно, поэтому подавляющее число свойств и качеств материи на этом новом уровне деления отбрасывается до накопления необходимых данных.
Освоение последнего этапа требует пересмотра концепции "элементарности" на данном урог,те деления материи и дальнейшего проникновения вглубь материи.
Нужно отметить, что найденные на новом уровне деления свойства материи могут быть только существенными, ибо выделяются только такие из них, которые объясняют разнообразие форм и свойств материи на предыдущем уровне деления. Таким образом, в отличие от изложенного выше субъективного представления о "простоте" явлений при изучении. свойств материи на различных уровнях деления мы имеем дело с диалектическим понятием простоты.
Найденный общий методологический принцип должен быть применен и в настоящее время, когда накопилось достаточно данных о "сложности" "элементарных"частиц вещества, об их разнообразии, а также об их взаимных превращениях, свидетельствующих с наличии у них общих элементов.
Из изложенного вытекает необходимость анализа поведения при взаимодействиях "элементарных" частиц вещества, выделение на основе этого анализа общих для всех видов взаимодействий характеристик, придание свойств "элементарности" новым более мелким образованиям материи, выведение из их свойств разнообразных форм их движения, построение на основе этих форм всех- видов взаимодействия старших форм, начиная от "элементарных частиц вещества" и кончая Вселенной в целом, а также предсказание новых явлений и эффектов, подлежащих экспериментальной проверке.
- 45 -
Литература.
1. Гельмгольц Г. О сохранении силы /физические исследования/. М.-Л., Госиздат, 1934, 141 с.
2. Максвелл Дж.К. О фарадеевкх силовых линиях. Избр. соч. по теории электромагнитного поля. М., ГИТТЛ, 1952, с. 11-104.
3. Энгельс Ф. Собр. соч., т. 21. М., Политиздат.
4. Бом Д. Причинность и случайность в современной физике, пер.с англ. М., ИЛ, 1959, 248 с.
5. Фурье Ж. Аналитическая теория тепла. Париж, 1922.
6. Больцман Л. Очерки методологии физики, пер. с нем. М., Тимирязевский НИИ, 1929, 133 с.
7. Флвюл Л. Пагстти Лвдвига Больцмана. УФН, т. 61, вып. I, 1957.
8. Джеммер М. Понятие массы в современной и классической физике. М., "Прогресс", 1967, 250 с.
9. Мамчур Е.А. и Овсянникова Н.Ф. Принципы простоты и симметрии. Природа № 6, 1968, с. 2-II.
10. Мах Э. Механика. Историко-критический очерк ее развития, пер. с нем. Спб, 1909, 448 с.
11. ЗйштеЗн А. Физика и реальность. Собр. научн. тр.,т.4. М., "Наука", 1967, с. 140.
12. Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия. Собр. научн. тр., т.1. М.,"Наука", 1965, с. 138-164.
13. Волков Г.Н. У колыбели науки. М.,"Молодая гвардия",1971,128с.
14. Трахтенберг О.В. Очерки по исторгя западно-европейской средневековой философии. М., Госполитиздат, 1957, 255 с.
15. Лавуазье А.Л. Начальный учебник химии."Успехи химии",1943,в.5.
16. Лавуазье А.Л. Мемуары. Классики мировой науки. Л., Обл.изд., 1961, 78 с.
17. Дальтон Дж. Сборник избранных работ по атомистике. I802-I8I0, пер. с англ. Л., Госхимиздат, 1940, 244 с.
