- 43 -
да, следующее признание:
"...если названием элемента мы хотим обозначить простое тела и неделимое молекулы, из которчх состоят тела, то весьма вероятно, что мч их не знаем" [15, с. 59] .
Тем не менее, логика и здесь сохраняется: сложной предмет - тело предполагается состоящим из более простых - молекул. Кроме того, вещества, которче не могли бчть разложенч, Лавуазье назвал простыми, тем самым подтвердив общность метода [16] .
Дальнейшее проникновение вглубь материи связано с именем Дж. Дальтона /1766 - 1844/. В работе "Химические элементы", лекция 18 в гл. 1У "Новчй взгляд" Дальтон отвечает [17] :
"...я избрал слово "атом" для обозначения этих первичных частиц, предпочитая его словам частица, молекула или каким-либо другим уменьшительным названиям потому, что это слово кажется мне значительно более вчразительнчм: оно включает в себя представление о неделимости, чего нет в других обозначениях".
Дальтон предлагает:
"...все атомч одного рода, безразлично простче или сложное, должны обязательно рассматриваться как одинаксвче между собой по форме, виду и всем другш особенностям".
И хотя позднейшие исследования показали, что это не так, представление об одинаковости атомов, т.е. метафизическое ограничение свойств, придание простоты элементу-кирпичику, из которого состоят более сложнче образования - молекулч, вещества, тела было совершенно необходимым условием возможности анализа и синтеза материи на данном этапе развития естествознания.
Установленный в начале XX столетия факт разнообразия атомов, наличие излучений, исходящих из некоторых из них, превращение атомов одних веществ в атомч других веществ показали, что атомы не являются простейшими и неделимыми образованиями материи. Предложенная
Н.Бором в 1913 году модель атома позволила сформулировать понятие "элементарнчх частиц", составляющих атомы. Элементарным частицам были приписаны несколько ограниченных свойств, среди которчх одним из главнчх была их неделимость. Таким образом, на данном этапе развития атомч бчли признано сложнчми образованиями, а все их разнообразие объяснялось простыми комбинациями элементарнчх частиц. И только проникновение вглубь атомного ядра показало, что сами "элементарные" частицы вовсе не являются элементарными.
Подводя итог изложенному, можно отметить общий методологический подход к анализу структуры материи на всех этапах развития естест—
- 44 -
вознаяпя. Эта методология заключается в следующем.
Накопление фактов о разнообразии свойств форм и движения материи ставит вопрос о сложности уже изученных форм материи и о наличии общих форм и свойств материи на уровне, более глубоком.
Эти формы и свойства
а/ простч в смысле малого количества существенных качеств, им приписываемых;
б/ проистекают из форм и особенностей движения материи на предыдущем /старшем/ уровне деления материи;
в/ являются лишь частью всех свойств материи на рассматриваемом /младшем/ уровне деления материи. Однако для выявления всей совокупности свойств материи на новом уровне деления материи данных оказывается недостаточно, поэтому подавляющее число свойств и качеств материи на этом новом уровне деления отбрасывается до накопления необходимых данных.
Освоение последнего этапа требует пересмотра концепции "элементарности" на данном урог,те деления материи и дальнейшего проникновения вглубь материи.
Нужно отметить, что найденные на новом уровне деления свойства материи могут быть только существенными, ибо выделяются только такие из них, которые объясняют разнообразие форм и свойств материи на предыдущем уровне деления. Таким образом, в отличие от изложенного выше субъективного представления о "простоте" явлений при изучении. свойств материи на различных уровнях деления мы имеем дело с диалектическим понятием простоты.
Найденный общий методологический принцип должен быть применен и в настоящее время, когда накопилось достаточно данных о "сложности" "элементарных"частиц вещества, об их разнообразии, а также об их взаимных превращениях, свидетельствующих с наличии у них общих элементов.
Из изложенного вытекает необходимость анализа поведения при взаимодействиях "элементарных" частиц вещества, выделение на основе этого анализа общих для всех видов взаимодействий характеристик, придание свойств "элементарности" новым более мелким образованиям материи, выведение из их свойств разнообразных форм их движения, построение на основе этих форм всех- видов взаимодействия старших форм, начиная от "элементарных частиц вещества" и кончая Вселенной в целом, а также предсказание новых явлений и эффектов, подлежащих экспериментальной проверке.
