Ацюковский В.А. Введение в эфиродинамику. Деп. рукопись № 2760-80, ВИНИТИ, 1980

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 38   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237 

- 38 -

частицы должно б w т ь нелинейным. Что касается воздействия на массу, то непосредственного воздействия электромагнитного поля на массу до настоящего времени не найдено. Мало того, известная и экспериментально подтверждена строгая пропорциональность между гравитационной и инертной массами. А известно, что гравитационные взаимодействия отличаются по величине от электромагнитных на много порядков. Это означает, что гравитационное взаимодействие, а следовательно, и масса имеют другую физическую основу. Таким образов, ожидать, что масса частицы меняется по мере приближения скорости частицы к скорости распространения электромагнитного поля, вообще говоря, нет оснований. Если же такое изменение и происходит /что не вытекает из описанного выше опыта, но может быть проверено другим способом, например, определением кинетической энергии останавливаемой частицы/, то это может произойти только за счет присоединения к частице материи среды окружающего частицу пространства.

Являясь косвенной мерой количества материи, инертная масса, как мера, должна обладать методическими погрешностями. Можно предположить, хотя бы принципиально, что возможны условия, при которых одно и то же количество материи будет обладать в различных условиях различной инертной /тем более гравитационной/ массой.

Что касается меры движения, то здесь известны такие традиционные меры, как количество движения /неправильно называемое импульсом/ и энергия, многократно подтвержденные экспериментально и справедливые для всех проявлений и взаимодействий с учетом, естественно, явлений, происходящих на всех уровнях деления материи. Проявление той или иной меры в том или ином явлении зависит от характера явления.

Необходимо отметить одно важнейшее свойство инвариантных величин. Являясь изначальными, эти величины строго подчиняются правилам аддитивности. Об этих величинах нельзя говорить как о величинах нелинейных, так как именно относительно них должны происходить измерение и оценка всех остальных величин. Следовательно, рассматривая искривление луча света вблизи гравитационных масс, нельзя говорить о "кривизне" пространства, а нужно рассматривать физический процесс искривления траектории фотонов света под воздействием гравитации или в результате других процессов.

Нельзя говорить о замкнутости пространства, ссылаясь на парадоксы Ольберса и Зелигера, а нужно искать неучтенные физические

- 39 -

процессы: в тех рассуждениях, которые привели к появлению парадоксов и которче носят абстрактно-математический характер явления рассмотренч на самом примитивном уровне, хотя природа любого явления существенно сложнее.

Нельзя говорить о дискретности пространства и времени на уровне микромира, так как дискретность любой величинч может бчть определена только относительно другой аналоговой величинч и для общей инвариантной величинч, являющейся исходной для всех ос-тальнчх, не может существовать принципиально.

Пространство и время выступают наряду с материей как объектив-нче категории, не зависящие ни от каких условий и ни от каких явлений в них происходящих, всюду в формульнчх зависимостях эти величины могут вчетупать только как аргу,,гентч и никогда не могут являться функциями чего бч то ни бчло. Следовательно, использование принципов диалектического материализма на всех уровнях физического познания неизбежно приводит к эвклидовому пространству и однонаправленному непрерываемому времени как фундаменту лкзбой теории.

Во всех случаях кажущихся "нелинейностей" пространства и времени нужно искать глубиннче процессч, происходящие в микромире, в том числе и на уровнях деления материи более глубоких, чем деление на "элементарные" частицы вещества.

Наличие общих физических инвариантов для всех уровней деления материи и существование непрерывной цепи причинно-следственных отношений между частными явлениями, также охватывающей все уровни деления материи, заставляет полагать, что на всех уровнях деления материи должны действовать одни и те же принципиальные физические законы и что никаких особых законов для явлений микромира не существует. Отсюда вчтекает особое гносеологическое значение аналогий между явлениями макро и микромира.

Английский физик Дж.Рэлей /1842 - 1919/, придавая вопросам аналогий и подобия в физических явлениях особое значение, говорил по этому поводу:

"Я часто удивляюсь тому незначительному вниманию, которое уделяется великому принципу "подобия" даже со стороны крупных ученых. Нередко случается, что результаты кропотливых исследований преподносятся как вновь открытые "законы", которые тем не менее можно было получить априорно в течение нескольких минут".



Hosted by uCoz