|
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 | |
- 38 - частицы должно б w т ь нелинейным. Что касается воздействия на массу, то непосредственного воздействия электромагнитного поля на массу до настоящего времени не найдено. Мало того, известная и экспериментально подтверждена строгая пропорциональность между гравитационной и инертной массами. А известно, что гравитационные взаимодействия отличаются по величине от электромагнитных на много порядков. Это означает, что гравитационное взаимодействие, а следовательно, и масса имеют другую физическую основу. Таким образов, ожидать, что масса частицы меняется по мере приближения скорости частицы к скорости распространения электромагнитного поля, вообще говоря, нет оснований. Если же такое изменение и происходит /что не вытекает из описанного выше опыта, но может быть проверено другим способом, например, определением кинетической энергии останавливаемой частицы/, то это может произойти только за счет присоединения к частице материи среды окружающего частицу пространства. Являясь косвенной мерой количества материи, инертная масса, как мера, должна обладать методическими погрешностями. Можно предположить, хотя бы принципиально, что возможны условия, при которых одно и то же количество материи будет обладать в различных условиях различной инертной /тем более гравитационной/ массой. Что касается меры движения, то здесь известны такие традиционные меры, как количество движения /неправильно называемое импульсом/ и энергия, многократно подтвержденные экспериментально и справедливые для всех проявлений и взаимодействий с учетом, естественно, явлений, происходящих на всех уровнях деления материи. Проявление той или иной меры в том или ином явлении зависит от характера явления. Необходимо отметить одно важнейшее свойство инвариантных величин. Являясь изначальными, эти величины строго подчиняются правилам аддитивности. Об этих величинах нельзя говорить как о величинах нелинейных, так как именно относительно них должны происходить измерение и оценка всех остальных величин. Следовательно, рассматривая искривление луча света вблизи гравитационных масс, нельзя говорить о "кривизне" пространства, а нужно рассматривать физический процесс искривления траектории фотонов света под воздействием гравитации или в результате других процессов. Нельзя говорить о замкнутости пространства, ссылаясь на парадоксы Ольберса и Зелигера, а нужно искать неучтенные физические | - 39 - процессы: в тех рассуждениях, которые привели к появлению парадоксов и которче носят абстрактно-математический характер явления рассмотренч на самом примитивном уровне, хотя природа любого явления существенно сложнее. Нельзя говорить о дискретности пространства и времени на уровне микромира, так как дискретность любой величинч может бчть определена только относительно другой аналоговой величинч и для общей инвариантной величинч, являющейся исходной для всех ос-тальнчх, не может существовать принципиально. Пространство и время выступают наряду с материей как объектив-нче категории, не зависящие ни от каких условий и ни от каких явлений в них происходящих, всюду в формульнчх зависимостях эти величины могут вчетупать только как аргу,,гентч и никогда не могут являться функциями чего бч то ни бчло. Следовательно, использование принципов диалектического материализма на всех уровнях физического познания неизбежно приводит к эвклидовому пространству и однонаправленному непрерываемому времени как фундаменту лкзбой теории. Во всех случаях кажущихся "нелинейностей" пространства и времени нужно искать глубиннче процессч, происходящие в микромире, в том числе и на уровнях деления материи более глубоких, чем деление на "элементарные" частицы вещества. Наличие общих физических инвариантов для всех уровней деления материи и существование непрерывной цепи причинно-следственных отношений между частными явлениями, также охватывающей все уровни деления материи, заставляет полагать, что на всех уровнях деления материи должны действовать одни и те же принципиальные физические законы и что никаких особых законов для явлений микромира не существует. Отсюда вчтекает особое гносеологическое значение аналогий между явлениями макро и микромира. Английский физик Дж.Рэлей /1842 - 1919/, придавая вопросам аналогий и подобия в физических явлениях особое значение, говорил по этому поводу: "Я часто удивляюсь тому незначительному вниманию, которое уделяется великому принципу "подобия" даже со стороны крупных ученых. Нередко случается, что результаты кропотливых исследований преподносятся как вновь открытые "законы", которые тем не менее можно было получить априорно в течение нескольких минут". |