|
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 | |
- 34 - летворительно уложена в любое количество обобщающих их гипотез к теорий. Следовательно, путь сравнения следствий из гипотез и теорий может бчть и полезен в каких-то случаях, однако совершенно недостаточен. Рассмотрение существенных сторон механизмов явлений может проистекать только и,з представлений об их общности, что требует одновременного рассмотрения всех известных явлений и выявления их общих черт. Однако и при этом возможно получение любого числа те- • орий, например, взаимно исключающих друг друга материалистических и теологических теорий. Последние, как известно, все объясняют наличием высшей воли. Следовательно, для' построения обобщаю-щей теории должны бчть кроме явлений учтены и положения диалектического материализма, к которым надо относиться как к экспериментально проверенны/ фактам, отражающим наиболее общие стороны реального мира. В теории, кроме того, должны быть намечены ее границы и возможности последующего уточнения. Теория должна исходить из качественных представлений, подкрепленнчх количественнофункциональными описаниями, при этом качественные представления позволят найти границч и допустимче упрощения функционально- количественных описаний. Следует отметить, что каждый предмет и каждое явление имеют бесконечное число сторон и, следовательно, полностью могут бчть описаны лишь бесконечным числом уравнений с бесконечным числом членов. Таким образом, любое реальное математическое описание предмета или явления носит частичнчй, приближенный характер, охватывающий лишь некоторче сторонч предмета или исследованного явления, при этом даже не всегда существенные для поставленной цели исследования. Отсюда следует, что представление о любом предмете или о любом явлении могут и должны непрерчвно уточняться, должны уточняться и развиваться модели, их представляющие, соответственно могут и должны уточняться и математические зависимости, описывающие эти модели. Число таких приближений и уточнений бесконечно. Предлагаемый метод, исходящий из объективной материальности явлений, из причинности всех явлений на всех уровнях деления материи, из представлений о единстве всех явлений природы и о необходимости последовательного приближения моделей и описаний к реальной действительности, не представляет собой чего-то особо нового, а является обччным методом материалистической теории познания. Именно этот метод может позволить построить обобщающую теорию вещества, взаимодействий и физических явлений. | - 35 - 2.2. Физические инварианты. Прежде чем приступать к рассмотрению отдельных явлений и их совокупности, необходимо определить физические инварианты - величины, физически неизменные для всех условий и явлений. Как известно, результатом любого эксперимента являются соотношения между физическими величинами. В зависимости от того, какие из этих величин являются или приняты постоянными, независимыми инвариантами, остальные величины, связанные с первыми соотношениями, полученными в эксперименте, оказываются переменными. В некоторых случаях выводы из подобных соотношений оказываются столь важными, что оказывают существенное воздействие на развитие всего естествознания. Так, в результате экспериментов по определению массы частицы при приближении ее скорости к скорости света получается сложная зависимость, связывающая напряженность поля конденсатора и напряженность магнитного поля, через которые пролетает частица, с ее зарядом, скоростю полета, радиусом кривизны траектории и массой [8, с. 175] . Принятие в качестве инвариантов величин напряженностей полей и заряда частицы приводит к выводу об изменчивости массы. Однако, если считать инвариантом массу, то та же зависимость может быть интерпретирована как обнаружение зависимости велнчьны заряда от скорости, на что было указано В.Бушем [9] . Учитывая, что при приближении скорости частицы к скорости света -скорости распространения электрического поля взаимодействие между частицей и полем должно уменьшаться /по аналогии с ротором асинхронного двигателя, движущемся в бегущем магнитном поле/, то та же зависимость должна трактоваться как зависимость коэффициента взаимодействия между заряженной частицей и полем при неизменности и заряда, и массы. Могут быть и иные интерпретации этой зависимости. Из изложенного видно, что к выбору инвариантов нужно относиться с большой осторожностью. В связи с возможностью произвола в выборе инвариантов необходима разработка методологических основ данного вопроса. Рассмотрим основные требования, предъявляемые к общим физическим инвариантам. Очевидно, что на роль общих физических инвариантов могут претендовать лишь такие физические величины, которые присущи абсолютно всем физическим явлениям и так или иначе проявляются существенным образом в любых формах строения материи на любом ее уровне при любых видах взаимодействий. Эти величины должны при |