|
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 | |
- 31 - Выявление внутреннего механизма любых явлений возможно лишь в том случае, если за связями и взаимодействиями материальных образований, участвующих в них, признается принцип причинности. Поскольку проявление физических явлений есть следствие внутренних процессов, зачастую неощутимых на достигнутом уровне развития физики, тс признание факта причинности имеет принципиальное значение, ибо заранее на всех этапах познания утверждает наличие внутренего механизма явлений и принципиальную возможность его раскрытия. Целесообразно в связи с этим вспомнить следующее утверждение Ф.Энгельса: нНо где на поверхности происходит игра случая, там сама эта случайность оказывается подчиненной внутренним скрытым законам. Все дело в том, чтобы открыть эти законч" [3, с. 306] . В настоящее время однако гораздо более широко распространена противоположная точка зрения, полагающая устройство мира недетерминированным, и тем самым накладывающая принципиальные ограничения на возможность его изучения и познания. Известный принцип неопределенности Гейзенберга /"принцип недетерминированности", по выражению Д.Бома/ привел физиков к выводу, что в исследованиях, проведенных на квантовомеханическом уровне, точнее, на уровне деления материи на "элементарные" частицы вещества принципиально не могут быть найдены точные причинные законы детального поведения таких индивидуальных систем и что, таким образом, необходимо отказаться в атомной области от причинности как таковой. Следует отметить, что этим фактически ставится барьер в возможности познания материи и закономерностей реального мира. Поэтому ряд ведущих физиков не согласен с принципиальным индетерминизмом, рассматривая случайность как следствие неучета объективно существующих факторов. Так, Д.Бом в работе "Причинность и случайность в современной физике" [4] указывает, что в экспериментах всегда присутствует ряд несущественных неучтенных факторов, искажающих результаты, что и проявляется как случайность. Однако следует отметить, что Д.Бом указал лишь на одну, субъективную сторону проявления случайности. Не менее важной является вторая, объективная сторона, связанная с тем, что для проявления эффекта на уровне макропроцесса необходимо достаточное накопление изменений на уровне микропроцесса. Данное обстоятельство связано со всякого рода квантовыми и дискретными процессами, со всякого рода нелинейностями, зонами нечувствительности и обратными связями внутренних регуляторов явлений и т.п. Хорошим примером явля | - 32 - ется образование вихрей в потоке жидкости: вихри начинают образовываться, только начиная с некоторого соотношения между скоростью, размерами тела и вязкостью средч, так называемого числа Рейнольдса. При всем этом протекание всех процессов на всех уровнях объективно не зависит от факта наблюдаемости. Измерительная же техника в силу своего несовершенства способна существенно исказить результаты, если не приняты соответствующие меры, поэтому выбор измерительных средств всегда должен производиться с особой тщательностью, чтобч искажения в измерениях не оказались существеннчми. В связи с изложенным задача проникновения во внутренний механизм явлений на глубинных уровнях связана, с одной стороны, с анализом возможных причин наблюдаемых явлений и учетом всех факторов, оказавшихся существеннчми для изучаемого процесса и посталенной цели исследования, с другой сторонч - с отчсканием новых методов измерения /познания/, оперирующих квантами и дискретами другого уровня, возможно, новой физической природч. Из изложенной позиции вчтекает принципиальная возможность изучения внутренних механизмов явлений на любом уровне деления материи. Признание факта причинности, позволяя раскрчть механизм явления, ставит вопрос об элементарнчх взаимодействиях внутри явления. Эти элементарнче взаимодействия могут происходить между взаимодействующими элементами только через непосредственное соприкосновение в общей точке пространства, будь то прямое соударение частиц или взаимодействие частицы с полем, давно отвергнутый принцип "действия на расстоянии" /"actio in distancer/> подразумевающий взаимодействие двух элементов через пустое пространство, принципиально не может раскрыть механизма явлений именно потому, что подразумевает существование пустого пространства между взаимодействующими элементами . Каждое элементарное взаимодействие является следствием другого элементарного взаимодействия и, в свой очередь, выступает причиной последующего взаимодействия других элементов. Таким образом, имеется непрерывная цепь причин и следствия. Признание непрерывности причинно-следственных цепей событий подразумевает, вообще говоря, единый внутренний механизм у всех элементарнчх явлений и взаимодействий, во всяком случае, не исключает такого механизма. Интересно отметить, что история показывает, как, несмотря на возрастающее ч^сло разнообразнчх явлений и, казалось бч, возрастающую возможность размнодения вариантов механизмов явлений, ка самом деле в процессе развития естествознания, по |