- 30 -
1. Нет никакой гарантия в том. что математическая зависимость отражает все существенные стороны явления;
2. Нет гарантии, что постановка новых экспериментов выявит какие-либо ноэче сторонч явлений, ибо сама постановка новчх .экспериментов опирается на те же математические зависимости, следовательно, относятся к той же узкой области явлений, из которой вчтекает и сам полученнчй ранее "закон". Таким образом, "закон" все время подтверждается. Вчйти же за рамки найденного "закона" практически чрезвччайно трудно, так как поиск новчх областей ока-зчвается случайным, а ожидаемый результат - неопределенным.
Как указал Дж.К.Максвелл [2, с. II] , математические формулч есть результат упрощения реальнчх явлений, а использование математических формул, не подкрепленнчх физическими представлениями, приводит к тому, что "...мы совержнно теряем из виду объясняе-мче явления v пото1^ не можем придти к более широкому представлению об их внутренней связи, хотя и можем предвччислить следствия из даннчх законов".
Таким образом, ни прикладная, ни описательная сторонч не могут являться главными целями естествознания.
Такой целью для естествознания вообще и физики, в частности, на всех этапах и уровнях развития может явиться вскрчтие природы явлений, то есть вскрытие внутреннего механизма явлений, анализ причинно-следственных отношений между материальными образованиями, участвующими в изучаемых явлениях и эффектах и ка основе изучения механизма отдельных явлений представление общих для всех явлений закономерностей. Вскрчтие этих связей и отношений позволяет произвести необходимое описание изучаемых явлений и дать им объяснение
- выделить взаимодействующие части и проследить их взаимодействие. При этом могут быть учтены области распространения полученных математических зависимостей, определены ограничения распространения найденных закономерностей и сформулированы допущенные приближения. Это даст возможность при необходимости уточнить полученные зависимости.
С другой стороны, знание внутреннего механизма явлений, их сущности позволяет, получить прикладные результатч более полно, чем при ограничении задачи только прикладными результатами. Таким образом, как с точки зрения получения чисто прикладных результатов, так и с точки зрения получения математического описания изучение внутренних механизмов явлений, их существа является главным направлением развития наук.
- 31 -
Выявление внутреннего механизма любых явлений возможно лишь в том случае, если за связями и взаимодействиями материальных образований, участвующих в них, признается принцип причинности. Поскольку проявление физических явлений есть следствие внутренних процессов, зачастую неощутимых на достигнутом уровне развития физики, тс признание факта причинности имеет принципиальное значение, ибо заранее на всех этапах познания утверждает наличие внутренего механизма явлений и принципиальную возможность его раскрытия.
Целесообразно в связи с этим вспомнить следующее утверждение Ф.Энгельса:
нНо где на поверхности происходит игра случая, там сама эта случайность оказывается подчиненной внутренним скрытым законам. Все дело в том, чтобы открыть эти законч" [3, с. 306] .
В настоящее время однако гораздо более широко распространена противоположная точка зрения, полагающая устройство мира недетерминированным, и тем самым накладывающая принципиальные ограничения на возможность его изучения и познания.
Известный принцип неопределенности Гейзенберга /"принцип недетерминированности", по выражению Д.Бома/ привел физиков к выводу, что в исследованиях, проведенных на квантовомеханическом уровне, точнее, на уровне деления материи на "элементарные" частицы вещества принципиально не могут быть найдены точные причинные законы детального поведения таких индивидуальных систем и что, таким образом, необходимо отказаться в атомной области от причинности как таковой. Следует отметить, что этим фактически ставится барьер в возможности познания материи и закономерностей реального мира.
Поэтому ряд ведущих физиков не согласен с принципиальным индетерминизмом, рассматривая случайность как следствие неучета объективно существующих факторов. Так, Д.Бом в работе "Причинность и случайность в современной физике" [4] указывает, что в экспериментах всегда присутствует ряд несущественных неучтенных факторов, искажающих результаты, что и проявляется как случайность. Однако следует отметить, что Д.Бом указал лишь на одну, субъективную сторону проявления случайности. Не менее важной является вторая, объективная сторона, связанная с тем, что для проявления эффекта на уровне макропроцесса необходимо достаточное накопление изменений на уровне микропроцесса. Данное обстоятельство связано со всякого рода квантовыми и дискретными процессами, со всякого рода нелинейностями, зонами нечувствительности и обратными связями внутренних регуляторов явлений и т.п. Хорошим примером явля
