|
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 | |
- 17 - теорией упругой среды и ни о каком электромагнетизме в ней нет ни слопч, полученные им уравнения, как отмечает Лоренц, по-существу совпадают с уравнениями электромагнитной теории Максвелла. Сравнение с другими теориями упругого эфира показывает, что существенная положительная особенность теории Мак-Куллаха заключается именно в наличии понятия вихревого движения. По выражению Ван-Герина теория Мак-Куллаха - это вихревая теория эфира. В.Томсоном /лордом Кельвинчм - 18Я4 - 1907/ был предложен ряд моделей эфира [42 - 48] . Сначала Кельвин пытался усовершенствовать модель эфира Мак-Куллаха, затем предложил модель квази-лабильного эфира - изотропной однородной средч, в которой присутствуют вихри. Недостатком модели оказалась неустойчивость равновесия эфира, поскольку потенциальная энергия в этой модели нигде не имеет минимума. Модель квази-лабидьного эфира требует закрепления граничных условий, что противоречит представлениям о беспредельном и безграничном пространстве Вселенной. Кельвинчм высказывались предположения о скорости эфира как о магнитном потоке и скорости вращения эфира как величине диэлектрячео-кого смещения. Данные гипотезч не получили должного развития в связи с математическими трудностями. Дальнейшие разработки привели Кельвина к построению модели эфира из твердых и жидких гиростатов /гироскопов/ с целью получения системы, оказыващей сопротивление только деформациям, связаянчм с вращением. Кельвинчм показано, что в этом случае получаемые уравнения совпадает с уравнениями электродинамики. Такая модель позволяет также объяснить распространение световых волн. Кельвин также пытался рассмотреть эфир как жидкость, находящуюся в турбулентном движении. Им показано, что турбулентное движение сопровождается колебательным движением. Дальнейшее развитие теория получила в работе Кельвина "0 вихревых атомах" /1867/ [45] , где эфир представлен как совершенная несжимаемая жидкость без трения. Кельвин показывает, что атомы являются тороидальными кольцами Гельмгольца. Эта идея несколько ранее выдвигалась Раннигом в работе "0 молекулярных вихрях" /1849-1850/, где автором рассматривались некоторые простейшие взаимодействия. Школа дж.Дж.Томсона /1856 - 1940/ продолжила эту линию. В работах "Электричество и материя", "Материя к эфир", "Структура света, "Фарадеевы силовые трубки и уравнения Максвелла" и других [49-53] Дж.Дж.Томсон последовательно развивает вихревую теорию материи и взаимодействий. Дж.Дж.Томсон показал, что при известных простых предположениях выражение квантового вихревого кольца совпадает | - 18 - с выражением закона Планка Е = . Томсоном, исходя из вихревой теории эфира.показано, что Е =у»с?, формула, авторство которой приписывается А.Эйнштейну, хотя Дж.Дж.Томсон получил ее в 1903 г. задолго до Эйнштейна, а главное, исходя из совершенно других предпосылок, чем Эйнштейн, исходя, в частности, из наличия эфира. Дж.Дж.Томсон создал весьма стройную теорию, изложенную в ряде работ, изданных, начиная с 1880 по 1828 т. Единственным, пожалуй, недостатком этой теории является идеализация свойств эфира, представление о нем как о сплошной идеальной несжимаемой жидкости, что привело эту теорию к ряду существенных противоречий. Таким образом, В.Томсон /лорд Кельвин/ и Дж.Дж.Томсон рассматривают единую материю - эфир, а различные ее проявления обуславливают различными формами его кинетического движения. Интересно отметить, что вихревые теории эфира не прошли мимо внимания Энгельса. В работе "Электричество" [54] Энгельс пишет: "Электричество - это движение частиц эфира, и молекулы тела принимают участие в этом движении. Различные теории по-разному изображают характер этого движения. Теории Максвелла, Ханкеля и Ренара, опираясь на новейшие исследования о вихревых движениях, видят в нем каждая по-своему тоже вихревое движение. И таким образом вихри старого Декарта снова находят почетное место во все новых областях знания? Эфирная теория, по выражению Энгельса, "дает надежду выяснить, ЧТО является собственно вещественным субстратом электрического движения, ЧТО собственно за вещь вызывает своими движениями электрические явления". Здесь интересно еще и то, что Энгельс большое внимание уделял именно выяснению физической сущности явления, а не просто описательной абстракции. Ряд теорий эфира был создан в России. Так Ярковским была предложена в 1870-х годах теория газоподобного эфира. Элементы эфира обладали врожденным свойством - при соударении взаимно тормозить друг друга, а при устранении препятствия - продолжать ciioe движение так же, как это было до остановки. Природа такого поведения частиц эфира Ярковским на рассматривалась. Опираясь на представление об эфире как о газоподобной среде, Ярковский рассмотрел некоторые физические явления, в частности, сделал попытку создать модель тяготения. В 20-е годы XX в. модель газоподобного эфира была рассмотрена II.А.Петровским, однако только на уровне качественной модели некоторых отдельных явлений, главным образом, тяготения. В более поздние времена, когда теория относительности была уже широко известна, ряд советских и зарубежных ученых отстаивал меха |