Ацюковский В.А. Введение в эфиродинамику. Деп. рукопись № 2760-80, ВИНИТИ, 1980

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 17   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237 

- 17 -

теорией упругой среды и ни о каком электромагнетизме в ней нет ни слопч, полученные им уравнения, как отмечает Лоренц, по-существу совпадают с уравнениями электромагнитной теории Максвелла. Сравнение с другими теориями упругого эфира показывает, что существенная положительная особенность теории Мак-Куллаха заключается именно в наличии понятия вихревого движения. По выражению Ван-Герина теория Мак-Куллаха - это вихревая теория эфира.

В.Томсоном /лордом Кельвинчм - 18Я4 - 1907/ был предложен ряд моделей эфира [42 - 48] . Сначала Кельвин пытался усовершенствовать модель эфира Мак-Куллаха, затем предложил модель квази-лабильного эфира - изотропной однородной средч, в которой присутствуют вихри. Недостатком модели оказалась неустойчивость равновесия эфира, поскольку потенциальная энергия в этой модели нигде не имеет минимума. Модель квази-лабидьного эфира требует закрепления граничных условий, что противоречит представлениям о беспредельном и безграничном пространстве Вселенной.

Кельвинчм высказывались предположения о скорости эфира как о магнитном потоке и скорости вращения эфира как величине диэлектрячео-кого смещения. Данные гипотезч не получили должного развития в связи с математическими трудностями. Дальнейшие разработки привели Кельвина к построению модели эфира из твердых и жидких гиростатов /гироскопов/ с целью получения системы, оказыващей сопротивление только деформациям, связаянчм с вращением. Кельвинчм показано, что в этом случае получаемые уравнения совпадает с уравнениями электродинамики. Такая модель позволяет также объяснить распространение световых волн. Кельвин также пытался рассмотреть эфир как жидкость, находящуюся в турбулентном движении. Им показано, что турбулентное движение сопровождается колебательным движением.

Дальнейшее развитие теория получила в работе Кельвина "0 вихревых атомах" /1867/ [45] , где эфир представлен как совершенная несжимаемая жидкость без трения. Кельвин показывает, что атомы являются тороидальными кольцами Гельмгольца. Эта идея несколько ранее выдвигалась Раннигом в работе "0 молекулярных вихрях" /1849-1850/, где автором рассматривались некоторые простейшие взаимодействия.

Школа дж.Дж.Томсона /1856 - 1940/ продолжила эту линию. В работах "Электричество и материя", "Материя к эфир", "Структура света, "Фарадеевы силовые трубки и уравнения Максвелла" и других [49-53] Дж.Дж.Томсон последовательно развивает вихревую теорию материи и взаимодействий. Дж.Дж.Томсон показал, что при известных простых предположениях выражение квантового вихревого кольца совпадает

- 18 -

с выражением закона Планка Е = . Томсоном, исходя из вихревой теории эфира.показано, что Е =у»с?, формула, авторство которой приписывается А.Эйнштейну, хотя Дж.Дж.Томсон получил ее в 1903 г. задолго до Эйнштейна, а главное, исходя из совершенно других предпосылок, чем Эйнштейн, исходя, в частности, из наличия эфира.

Дж.Дж.Томсон создал весьма стройную теорию, изложенную в ряде работ, изданных, начиная с 1880 по 1828 т. Единственным, пожалуй, недостатком этой теории является идеализация свойств эфира, представление о нем как о сплошной идеальной несжимаемой жидкости, что привело эту теорию к ряду существенных противоречий.

Таким образом, В.Томсон /лорд Кельвин/ и Дж.Дж.Томсон рассматривают единую материю - эфир, а различные ее проявления обуславливают различными формами его кинетического движения.

Интересно отметить, что вихревые теории эфира не прошли мимо внимания Энгельса. В работе "Электричество" [54] Энгельс пишет:

"Электричество - это движение частиц эфира, и молекулы тела принимают участие в этом движении. Различные теории по-разному изображают характер этого движения. Теории Максвелла, Ханкеля и Ренара, опираясь на новейшие исследования о вихревых движениях, видят в нем каждая по-своему тоже вихревое движение. И таким образом вихри старого Декарта снова находят почетное место во все новых областях знания? Эфирная теория, по выражению Энгельса, "дает надежду выяснить, ЧТО является собственно вещественным субстратом электрического движения, ЧТО собственно за вещь вызывает своими движениями электрические явления". Здесь интересно еще и то, что Энгельс большое внимание уделял именно выяснению физической сущности явления, а не просто описательной абстракции.

Ряд теорий эфира был создан в России. Так Ярковским была предложена в 1870-х годах теория газоподобного эфира. Элементы эфира обладали врожденным свойством - при соударении взаимно тормозить друг друга, а при устранении препятствия - продолжать ciioe движение так же, как это было до остановки. Природа такого поведения частиц эфира Ярковским на рассматривалась. Опираясь на представление об эфире как о газоподобной среде, Ярковский рассмотрел некоторые физические явления, в частности, сделал попытку создать модель тяготения. В 20-е годы XX в. модель газоподобного эфира была рассмотрена II.А.Петровским, однако только на уровне качественной модели некоторых отдельных явлений, главным образом, тяготения.

В более поздние времена, когда теория относительности была уже широко известна, ряд советских и зарубежных ученых отстаивал меха



Hosted by uCoz