— 39 —
подвижного равновесия, но и известным изменением движения самих эфирных атомов, т.-е. нарушением самого их подвижного равно- весия, причиной чего в случае радиоактивных тел служит прежде всего массивность атомов урана и тория, как причину свечения солнца, по моему мнению, можно видеть прежде всего в его громад- ной массе, могущей скоплять эфир в гораздо большем количестве, чем это доступно планетам, их спутникам и всюду носящимся частицам космической пыли. Мне думается, что лучисто-световые явления, т.-е. поперечные к лучу колебания эфирной среды, состоящей из быстро движущихся мельчайших атомов, в действительности сложнее, чем то представляется до сих пор, и эта сложность определяется по преимуществу тем, что скорость собственного дви- жения эфирных атомов не очень многим (по нашему рассчету всего в 130 раз) меньше скорости распространения поперечных колебаний эфирных атомов. Таково, по крайней мере, мое личное впечатление от узнанных мной радиоактивных явлений, и я об нем не умал- чиваю, хотя и считаю очень трудным сколько-либо разобраться в этой еще темной области световых явлений.
Вкратце укажу еще на другое из числа виденных мной явлений, наводившее меня на изложенную попытку, относящуюся к пониманию эфира. Дьюар около 1894 г., изучая явления, происходящия при низ- ких температурах, достигаемых в жидком воздухе, заметил, что фосфорическое свечение (наступающее, как известно, после дей- ствия света) многих веществ, особенно же параффина, сильно воз- растает при холоде жидкого воздуха (от —181° до —193°). Теперь мне представляется, что это зависит от того, что параффин и по- добные ему вещества усиленно сгущают при сильном холоде атомы эфира, или, проще, его растворимость (поглощение) возрастает в некоторых телах, и они от этого сильнее фосфоресцируюгь, так как световые колебания возбуждаются тогда в фосфоресцирующих веществах не только телесными атомами, имеющими свойство от освещения их поверхности приходить в состояние особого напря- жения, заставляющого—по прекращении освещения—колебаться эфир, но и атомами эфира, сгущающимися в подобных телах и быстро обменивающимися с окружающею средой. Мне кажется, что, пред- ставляя эфир, как особый, все проницающий газ, можно хотя и не анализировать подобные явления, но в некоторой мере ждать их возможности. Я и смотрю на свой, далекую от полноты, попытку понять природу мирового эфира с реально-химической стороны не более, как на выражение суммы накопившихся у меня впечатлений, вырывающихся исключительно лишь по той причине, что мне не хо- чется, чтобы мысли, навеваемые действительностью, пропадали. Ве- роятно, -что подобные же мысли приходили многим, но, пока оне не изложены, оне легко и часто исчезают и не развиваются, не влекут за собой постепенного накопления достоверного, которое одно сохра-
— 40 —
няется. Если в них есть хоть часть природной правды, которую мы все ищем, попытка моя не напрасна, ее разработают, дополнят и поправят, а если моя мысль неверна в основаниях, ея изложение, после того или иного вида опровержения, предохранит других от повторения. Другого пути для медленного, но прочного движения впе- ред, я не знаю. Но пусть окажется невозможным признать за эфи- ром свойств легчайшого, быстро движущогося, недеятельнейшого в химическом смысле газа, все же, оставаясь верным реализму, нельзя отрицать за эфиром его вещественности, а при ней рождается вопрос о его химической природе. Моя попытка есть не более, как посильный и первичный ответ, на этот ближайший вопрос, а в сущности своей она сводится к тому, что ставит этот во- прос на очередь.
Д. Менделеев.