Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. — М.:Энергоатомиздат, 2003

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 556   >>>

  

556

Заключение

Как следует из изложенного, привлечение скрытых форм движения материи позволяет понять структуры материальных образований от элементарных частиц вещества до галактик, суть основных фундаментальных взаимодействий и даже предсказать новые, вскрыть механизм самых разнородных физических явлений. Динамический подход к изучению природных явлений оказывается во многом более плодотворным, чем общепринятый феноменологический подход.

Возникает естественный вопрос: почему применительно к теории эфира подобные попытки, которых на протяжении истории естествознания было немало, ранее не увенчались успехом? Ответ прост: не имея данных о поведении элементарных частиц - последней ступени организации материи на пути к частицам эфира при их взаимодействиях, можно было лишь гадать о свойствах их частей. Полученные же в 60-х годах прошлого столетия данные дали недостающую информацию. Только после этого оказалось возможным не только угадывать или постулировать свойства частей частиц и свойства их совокупности - мировой среды, а точно определить их на основании анализа наиболее общих свойств микро- и макромира. При этом следует иметь в виду, что если бы этой попытке не предшествовали работы многих поколений исследователей и если бы в смежных областях - газо- и гидродинамике - не был подготовлен к этому же времени обширный материал, выполнить поставленную задачу было бы невозможно.

Изложенный материал - это лишь основы динамической теории материи, ее начало. Нет сомнения, что дальнейшие исследования приведут к развитию данного направления. Наряду с развитием собственно общей эфиродинамики вполне правомерно ожидать и появления частных направлений, таких, как эфирокосмология, эфироастрономия, эфироэлектродинамика, эфирохимия, эфиробиология и т.п., потому что каждая из отраслей науки в настоящее время более всего нуждается в понимании своих процессов, во вскрытии внутренних механизмов явлений, внутренних процессов саморегуляции, что можно делать, только привлекая скрытые движения материи - движения эфира.

Становление эфиродинамики происходит не просто. Это и понятно, поскольку она не вписывается в современные модные теории. Однако нет сомнения, что эфиродинамике принадлежит будущее, так как всегда развитие естествознания шло по уровням организации материи, и современный этап не представляет собой исключения.

557

Литература.

К главе 1.

1. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Поли. собр. соч. -5-е изд. Т. 18.

2. Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. Критика методологии современной теоретической физики. М.: Энергоатомиздат, 1992; Изд-во «Инженер», 1993.

3. Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия. Собр. научи, тр. М.: Наука. 1965. Т.1. С. 138-164.

4. Fizeau Н. Compt. Rend. 1851. Vol. 33. P. 349-355; Ann. d. chim et phys. 1859. Vol. 57. P. 385-404.

5. Michelson A. A. The relation motion of the Earth and the Luminiferous Aether. Amer. J. of Sci. (3). XXXII. 1881.

6. Michelson A.A., Morley E.W. The Relative Motion of the Medium on the Velocity of light. Ibid. (3). XXXII.1886. P. 337; The Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Aether. Ibid. (3). XXXIV.1887. P. 333..

7. Эйнштейн А. Эфир и теория относительности (1920). Собр. научи, тр. М.: Наука, 1965. Т.1. С. 682-689.

8. Эйнштейн А. Об эфире (1924) Там же, т. 2. С. 154-160.

9. Ацюковский В.А. Логические и экспериментальные основы теории относительности. Аналитический обзор. М.: Изд-во МПИ, 1990; Критический анализ основ теории относительности. Аналитический обзор. - 2-е изд. Жуковский: Изд-во «Петит», 1996.

10. Под знаменем марксизма. 1938, № 1.

11. Сонин А.С. «Физический идеализм». История одной идеологической кампании. М.: Изд-во физ. - мат. лит. 1994.

12. Визгни В.П. Ядерный щит в «тридцатилетней войне» физиков с невежественной критикой современных физических теорий. УФН № 12, 1999. С. 1263-1389.

13. Френкель Я.И. На заре новой физики. Л.: Наука. 1970. С. 136— 146, 169-171.

14. Энгельс Ф. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. -2-е изд. М.: Госполитиздат, 1961. Т. 20. С. 433=185.

15. Гастев Ю.А., Есенин-Вольпин А.С. Постулат. БСЭ, -3 изд, М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1975. Т.20, с. 423.

16. Ленин В.И. О значении воинствующего материализма. Поли, собр. соч. -5-е изд. Т. 45. С. 23-33.