551
В самом деле, поскольку телесные углы двух различных звезд, находящихся на разном расстоянии от наблюдателя, относятся друг к другу как квадраты расстояний:
51/52 = г12/г22, (11.33)
а световые потоки, исходящие из звезд, также обратно пропорциональны квадратам расстояний, то, казалось бы, и удельная яркость обеих звезд на небосводе одинакова. На самом деле ничего подобного быть не может.
Межзвездная среда не обладает абсолютной прозрачностью. Известно, что межзвездное пространство содержит неравномерно распределенные скопления межзвездного газа, преимущественно водорода, и межзвездную пыль. Средняя плотность межзвездного вещества колеблется в пределах 0,1-10 частиц на каждый кубический сантиметр [69]. В связи с этим имеет место поглощение света межзвездной средой, средняя величина этого поглощения составляет 0,8 на 1000 пс (1 пс = 3,086-1016 м). Межзвездное поглощение обратно пропорционально первой степени длины волны, т.е. неравномерно по частотам излучения. А кроме того, переизлучение межзвездной средой полученной энергии обратно в пространство происходит на других длинах волн.
Учет только этих обстоятельств показывает, что свет более далекой звезды будет поглощаться сильнее, чем свет более близкой звезды, и на небосводе одинаковой яркости всех звезд не получится. При больших разностях расстояний должна наблюдаться именно та картина, что и реально существующая: более близкие звезды светятся ярче. Звезды, находящиеся на далеких расстояниях, будут видны совсем слабо, что внешне будет проявляться в виде темных участков неба. Если же вспомнить о «красном смещении» спектров звезд, о нелинейности поглощения света межзвездной средой, связанной, в частности, с квантовыми явлениями, частичной поляризации света и т.п., то станет ясно, что парадокс Шезо-Ольберса представляет собой не физический, а абстрагированный от реальной действительности чисто математический феномен, как раз подчеркивающий, что абстрактно математический подход хорош далеко не во всех случаях.
Целесообразно отметить еще некоторые дополнительные обстоятельства, которые вытекают уже не из известных фактов, а из эфиродинамической модели света, и которые на самом деле могут играть решающую роль.
552
Как уже было показано, за 10 млрд лет фотон теряет энергию в е раз. Это означает, что в течение времени, порядок которого близок к названной величине, фотон сначала в значительной степени теряет свои свойства прямолинейного и равномерного перемещения в пространстве по аналогии с дымовым кольцом, которое начинает тормозиться, а затем останавливается и диффундирует, прекратив свое существование как вихревое образование.
Если, как это отмечено ранее, реликтовое излучение, наблюдаемое в космосе, представляет собой фотоны, находящиеся на пределе своего существования, то логично предположить, что фотоны от достаточно далеких звезд, расположенных от Земли на расстояниях, существенно больших 10 млрд световых лет, вообще не доходят до земного наблюдателя. В свой очередь, это означает, что оптическая астрономия имеет естественный предел обнаружения объектов по дальности. Далекие объекты просто не будут видны.
Таким образом, космологический парадокс Шезо-Ольберса в эфиродинамике разрешается вполне естественным путем.
Гравитационный парадокс. Еравитационный парадокс Неймана-Зелигера связан с попыткой применить к стационарной и однородной модели Вселенной ньютоновскую теорию всемирного тяготения [70]. Если исходить из закона Ньютона притяжения тел
\ 11. \ /2
F = G --(11.34)
г2
и представить его как результат проявления потенциала <р тела массы М\ , так что
Мх
<р =G , (11.35)
г
то энергия гравитационного взаимодействия окажется равной
М\М2
U = — G = М2 <р. (11.36)
г
Суммируя энергию по всем массам во Вселенной, получаем, что для любого тела гравитационная энергия его взаимодействия со всеми