534 качестве элементов прогноза для предотвращения или хотя бы минимизации негативных процессов, которые могут вызвать на Земле космические влияния. Можно с уверенностью утверждать, что если бы имелся прогноз наводнений в Европе в августе 2002 г., то руководители стран успели бы принять необходимые меры для предотвращения того ущерба, которое они понесли в результате полной неожиданности происшедшего. Таким образом, необходимость исследования состояния эфирных потоков и эфирного ветра, его скорости и направления в околоземном пространстве приобретает стратегическое значение. Можно также считать вполне вероятным, что сильные и протяженные во времени возмущения в околоземном эфире могут серьезно повлиять на климатические особенности, например, на те, которые уже наблюдаются в 2002 г., когда бури, ураганы и ливни обрушились на Европу и в то же время в Индии, ожидавшей обычные мусонные ливни, наступила засуха. Можно также предполагать, что перемагничивание слоев пород, обнаруженное геологами в ряд районов, является следствием не перемагничивания всей Земли, а лишь местных изменений, связанных с подобными же возмущениями эфирных потоков. 11.8. Сопротивление эфира движению небесных тел Одним из основных и традиционных возражений против существования эфира является предположение о том, что эфир должен оказывать сопротивление движению планет, в результате чего это движение прекратится, и планеты упадут на Солнце. В связи с этим представляется полезным сделать соответствующие оценки. Как известно [58, с. 30], сопротивление, оказываемое средой движущимся телам шарообразной формы, определяется выражением F=cwp3Sv2, (11.22) где с =/(Re); Re = vD/% - число Рейнольдса. Для эфира кинематическая вязкость у = 4-109 м2 -cJ. Согласно расчету, для Солнца, Меркурия, Венеры, Земли, Марса, Сатурна, Урана, Нептуна и Плутона как для орбитального, так и для галактического движений коэффициент лобового сопротивления Cw = 0,1, для Юпитера Cw = 0,4 (табл. 11.1). | 535 Таблица 11.1
Таблица 10.2
|