- 43 -
да, следующее признание:
"... если названием элемента мы хотим обозначить простые тела и неделимые молекулы, из которых состоят тела, то весьма вероятно, что мы их не знаем" [15, с. 59] .
Тем не менее, логика и здесь сохраняется: сложный предмет - тело предполагается состоящим из более простых - молекул. Кроме того, вещества, которые не могли бчть разложены, Лавуазье назвал простыми, тем самым подтвердив общность метода [16] .
Дальнейшее проникновение вглубь материи связано с именем Дж. Дальтона /1766 - 1844/. В работе "Химические элементы", лекция 18 в гл. 1У "Новый взгляд" Дальтон отвечает [17] :.
"...я избрал слово "атом" для обозначения этих первичных частиц, предпочитая его словам частица, молекула или каким-либо другим уменьшительным названиям потому, что это слово кажется мне значительно более вчразительным: оно включает в себя представление о неделимости, чего нет в других обозначениях".
Дальтон предлагает:
"...все атомы одного рода, безразлично простые или сложные, должны обязательно рассматриваться как одинаковые между собой по форме, виду и всем другим особенностям".
И хотя позднейшие исследования показали, что это не так, представление об одинаковости атомов, т.е. метафизическое ограничение свойств, придание простоты элементу-кирпичику, из которого состоят более сложные образования - молекулы, вещества, тела было совершенно необходимым условием возможности анализа и синтеза материи на данном этапе развития естествознания.
Установленный в начале XX столетия факт разнообразия атомов, наличие излучений, исходящих из некоторых из них, превращение атомов одних веществ в атомы других веществ показали, что атомы не являются простейшими и неделимыми образованиями материи. Предложенная
Н.Бором в 1913 году модель атома позволила сформулировать понятие "элементарных частиц", составляющих атомы. Элементарным частицам были приписаны несколько ограниченных свойств, среди которых одним из главных была их неделимость. Таким образом, на данном этапе развития атомы были признаны сложными образованиями, а все их разнообразие объяснялось простыми комбинациями элементарных частиц. И только проникновение вглубь атомного ядра показало, что сами "элементарные" частицы вовсе не являются элементарными.
Подводя итог изложенному, можно отметить общий методологический подход к анализу структуры материи на всех этапах развития естест-
- 44 -
вознания. Эта методология заключается в следующем.
Накопление фактов о разнообразии свойств форм и движения материи ставит вопрос о сложности уже изученных форм материи и о наличии общих форм и свойств материи на уровне, более глубоком.
Эти формы и свойства
а/ просты в смысле малого количества существенных качеств, им приписываемых;
б/ проистекают из форм и особенностей движения материи на предыдущем /старшем/ уровне деления материи;
в/ являются лишь частью всех свойств материи на рассматриваемом /младшем/ уровне деления материи. Однако для выявления всей совокупности свойств материи на новом уровне деления материи данных оказывается недостаточно, поэтому подавляющее число свойств и качеств материи на этом новом уровне деления отбрасывается до накопления необходимых данных.
Освоение последнего этапа требует пересмотра концепции "элементарности" на данном уровме деления материи и дальнейшего проникновения вглубь материи.
Нужно отметить, что найденные на новом уровне деления свойства материи могут быть только существенными, ибо выделяются только такие из них, которые объясняют разнообразие форм и свойств материи на предыдущем уровне деления. Таким образом, в отличие от изложенного выше субъективного представления о "простоте" явлений при изучении. свойств материл на различных уровнях деления мы имеем дело с диалектическим понятием простоты.
Найденный общий методологический принцип должен быть применен и в настоящее время, когда накопилось достаточно данных о "сложности" "элементарных" частиц вещества, об их разнообразии, а также об их взаимных превращениях, свидетельствующих о наличии у них общих элементов.
Из изложенного вытекает необходимость анализа поведения при взаимодействиях "элементарных" частиц вещества, выделение на основе этого анализа общих для всех видов взаимодействий характеристик, придание свойств "элементарности" новым более мелким образованиям материи, выведение из их свойств разнообразных форм их движения, построение на основе этих форм всех видов взаимодействия старших форм, начиная от "элементарных частиц вещества" и кончая Вселенной в целом, а также предсказание новых явлений и эффектов, подлежащих экспериментальной проверке.